234 &H]a 0XKakHPHVLndH 6XVPa +akkÕ YH Ba÷OanWÕOÕ +akOaU iradesinden bağımsız bir şekilde, arama emri sonucu ele geçirilen belge, vücut doku ve sıvılarının DNA testi için kullanılmasının mümkün olduğu belirtilmiştir.108 Anayasa Mahkemesi Sıtkı Güngör109 bireysel başvurusunda, kanun yolları tüketilmediğinden susma ve kendi aleyhine beyan ve delil vermeye zorlanmaya ilişkin başvuruyu kabul etmeyip kişinin maddi ve manevi yapısının korunmasına yönelik olarak etkili başvuru hakkı kapsamında işkence ve kötü muamele yasağına ilişkin hakkın ihlal edildiğine karar vermiştir. 4.2.1. İşkence Şüphesiz ki işkence insan haklarının en ağır ihlalidir. İşkence, ulusal ve uluslararası mevzuatta kesin olarak yasaklanmıştır. İşkencenin ulusal ve uluslararası mevzuatta tanımı yoktur.110 İşkence sözlükte, “herhangi bir maksatla birisine cismen eza verici harekette bulunmak veya maznunlara suçlarını itiraf ettirmek için canlarını yakıcı muameleler yapmak, onlara eza veya cefa vermek” 111 şeklinde tanımlanmıştır. Ulusal ve uluslararası hukukta işkence, belirli kişiler tarafından işlenen özgü suç olarak kabul edilmiştir.112 Öğretide işkence; süreklilik arz eden113, sistematik olarak114, belirli bir suç şüphesi altındaki kişiden115 istenen yönde beyan elde etme116, itirafı sağlama117, delil elde 108 Haydar, a.g.e., s.33. 109 AYM, ‘‘Sıtkı Güngör’’ (B. No: 2013/5617, T.21/4/2016) 110 Ayşe Nuhoğlu, “İşkence Yasağı ve İşkence Suçu”, Prof. Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Yayın No:8, İstanbul, Alfa Basım Yayın Dağıtım, 1999, s.529. 111 Türk Hukuk Lügatı, 3.Bası, Ankara, Başbakanlık Basımevi, 1998, s.175. 112 İlhan Üzülmez, “Türk Ceza Hukukunda İşkence Suçu”, Turhan Kitabevi, Ankara, 2003, s.3 113 Doğan Soyaslan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2005, s. 151. 114 Murat Önok, Uluslararası Boyutuyla İşkence Suçu, Seçkin Yayıncılık., Ankara 2006, s.412. 115 İşkence suçunun mağduru, suç şüphesi altındaki kişi, tanık veya mağdur da olabilir. Bkz. Bahri Öztürk/ Mustafa Ruhan Erdem/Veli Özer Özbek: Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 5. Bası, Ankara 2000, s. 269 vd. 116 Y4.CD., E.2007/2313, K.2006/4406, T.09.05.2007, bkz. “Emniyet karakolu görevlisi olan sanıkların katılanın şikâyeti üzerine başlatılan bir soruşturma sırasında, olayları bildirmesini engellemek ve beyanlarını değiştirmesini sağlamak amacıyla katılanı karakola çağırıp gözlerini bağlayarak dövmek suretiyle kötü muamelede bulunma eylemlerinin işkence suçunu oluşturabileceği…”, 117 8.CD., 14107-9402, T.11.10.2005, (yayımlanmamış). “… sanıkların mağdur Ersin ve Mehmet’e suçlarını söyletmek amacı ile gözlerini bağlayarak sürekli gezdirmek ve dayak atmak suretiyle işkence yaptıkları…”
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1