238 &H]a 0XKakHPHVLndH 6XVPa +akkÕ YH Ba÷OanWÕOÕ +akOaU verilmesi hukuka aykırılık teşkil etmektedir. İlacın ne şekilde verildiğinin önemi yoktur. Kişinin rızası ile verildiği iddia edilse bile iradesini sakatlayacak her türlü ilaç hukuka aykırılığı ortadan kaldırmamaktadır. Kişinin tedavi amacıyla aldığı ilaçların somut olayda iradesini etkilemesi halinde, onun bu durumundan yararlanılması da yasak kapsamına girmektedir.130 Burada yasak kapsamında kalan ve hukuka aykırılık teşkil eden durum ilaç nedeniyle kişinin özgür iradesinin sakatlanmasıdır. Sarhoş eden, uyuşturan, direnme gücünü kaldıran, uyku veren her türlü ilaç bu kapsamda sayılabilir. Vücudunun tolere edebileceği çok az miktarda alkol verilmesi durumunda kişinin irade yeteneğinde bir etki yapmayacağından hukuka aykırılık oluşturmayacağına dair bir görüş de mevcuttur ancak biz bu görüşe katılmamaktayız.131 Çünkü bu kabul suç şüphesi altındaki kişiye, alkol verildikten sonra ifadesinin alınması halinde ifade alma işleminin hukuka aykırı olup olmayacağı, dolayısıyla bu şekilde elde edilen ifadelerin ceza yargılamasında delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı hususunda belirleyici olan kriterin, verilen alkol miktarı olduğu sonucuna götürecektir ki bu durum objektiflikten uzak sübjektif bir değerlendirme olup ceza muhakemesi esaslarıyla bağdaşmayacaktır. Zira her insan vücudunun alkole verdiği tepki farklı olacağından az miktardaki alkolün bilinç ve algı düzeyini etkileyip etkilemeyeceği hususunda farklı değerlendirmelere yol açacak ve kesin bir kanıya ulaştırmayacaktır. AİHM, Jalloh - Almanya davası kararında;132 bir şiddetin, vahşetin ya da işkence olarak nitelendirilen başka muamelelerin neticesinde elde edilen suçlayıcı delillerin ispat değerine bakılmaksızın bir mağdurun suçluluğunun ispatında dayanak yapılamayacağını kabul etmiştir. Zorla ilaç verme fiili Alman hukukuna göre hukuka aykırı kabul edilmediği halde uyuşturucu ticaret suçu nedeniyle ceza verilmiş olan başvurucunun kendisine zorla verilen uyuşturucu ilacın et130 Nur Centel/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, s. 253. 131 Cumhur Şahin, “Sorguda Sanığın İfade Özgürlüğü ve Yasak Sorgu Yöntemleri” Uluslararası Sempozyum: Modern Adli Soruşturma Yöntemleri ve İnsan Hakları, Polis Akademisi, Ankara, 29-31 Mayıs, 1996, s.261.Şahin/Göktürk, a.g.e. s. 191, Haydar, a.g.e., s.125. Deniz Horzum, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Bağlamında Yasak Sorgu Yöntemleri”, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Ana bilim Dalı, 2011, s.62. 132 AİHM, “Jalloh/Almanya”, (B.No. 548210/00, T.11.07.2006, §. 72)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1