Türkiye Barolar Birliği Dergisi 157.Sayı

267 7BB 'HUJLVL 'HnL]Kan +252=*ø/ Buna karşılık mevzuatta, yukarıda genel olarak idari yaptırımlar yönünden bahsedilen ve Kabahatler Kanunu’nun 15. maddesinde düzenlenen ilkelerin istisnaları da öngörülmüş bulunmaktadır. Gerçekten 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 340. maddesinde özel bir “içtima” düzenlemesi vardır.45 Bu düzenlemeye göre, VUK’ta yazılı vergi ziyaı cezası ve usulsüzlük cezaları ile 359. maddede ve diğer kanunlarda yazılı cezalar, içtima ve tekerrür hükümleri bakımından birleştirilemez. VUK’ta vergi cezasıyla cezalandırılan fiiller, aynı zamanda 359. maddeye göre suç teşkil ettiği takdirde vergi cezası kesilmesi, söz konusu madde hükmüne göre takibat yapılmasına engel olmaz. Yine bu düzenlemelere paralel olarak VUK’un 367. maddesinin 4. fıkrasında, “359. maddede yazılı suçlardan dolayı cezaya hükmedilmesi, vergi ziyaı cezası veya usulsüzlük cezalarının ayrıca uygulanmasına engel teşkil etmez” şeklinde bir düzenleme de mevcuttur. Bilindiği gibi, anılan maddede değinilen vergi ziyaı ve usulsüzlük cezaları VUK’ta düzenlenen vergi kabahatleri olup; vergi ziyaı cezası VUK’un 341. ve 344. maddelerinde; usulsüzlük cezası ise 351-355. maddelerinde düzenlenmiştir. VUK’un 359. maddesinde ise bir vergi suçu olan “kaçakçılık suçları” düzenlenmiştir. VUK’un 340. ve 367/4. maddesindeki düzenlemeler uyarınca, VUK’un 359. maddesi kapsamında bir kimseye kaçakçılık suçu nedeniyle ceza verilmiş olsa da bu kişiye -şartları oluşmuşsa- ayrıca vergi ziyaı veya usulsüzlük cezası da verilebilecektir.46 Diğer bir deyişle bu düzenlemeler, bir kimseye aynı eylemi nedeniyle hem vergi suçu hem 45 Benzer şekilde 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102/1. maddesinde, ilgili -kurumca dayanağı belirtilmek şartıyla- diğer kanunlarda aynı fiiller için idari para cezası öngörülmüş olsa dahi ayrıca 5510 sayılı Kanun’da belirtilen idari yaptırımların da uygulanacağı düzenlenmiştir. Yine 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 27. maddesinde, bu kanunda yazılı fiiller hakkında verilecek idari nitelikteki cezaların, bu fiiller için diğer kanunlarda yazılı cezaların uygulanmasına engel olmayacağı düzenlenmiştir (Kangal, s. 245). 46 VUK’un 359. maddesinde kaçakçılık suçunu oluşturduğu belirtilen eylemlerin büyük bölümü, vergi ziyaı oluşturmaya elverişli eylemlerdir; ancak, bu eylemler zorunlu olarak vergi ziyaı oluşturmazlar (Turgut Candan, “Danıştay Kararlarında Vergisel Kabahatler ve Yaptırımlar Hukukuna İlişkin Temel İlkeler”, T.C İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Tarafından Düzenlenen İdari Ceza Hukuku Sempozyumu, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2009, s. 283). Vergi ziyaı cezası verilebilmesi için, bu eylemlerin varlığı yeterli değildir; ayrıca, VUK’un 341. maddesinde tanımlanan anlamda verginin zamanında tahakkukunun yaptırılmamış veya noksan yaptırılmış olması da gereklidir.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1