Türkiye Barolar Birliği Dergisi 157.Sayı

277 7BB 'HUJLVL 'HnL]Kan +252=*ø/ iii) İdareler arasında etkileşim sağlanarak bir idare tarafından tespit edilen maddi vakıaların diğer idare tarafından kullanılması yoluyla delillerin toplanmasında ve değerlendirilmesinde mümkün olduğu kadar tekrarlardan kaçınılıp kaçınılmadığı, iv) Kesin hüküm teşkil eden ilk yargılama sonunda uygulanan yaptırımın sonraki yargılama sonucunda uygulanacak yaptırıma karar verilirken dikkate alınıp alınmadığı ve böylece başvurucunun aşırı bir yük altında bırakılıp bırakılmadığı. AİHM, yukarıda belirlediği testi A ve B/Norveç davasındaki maddi vakıalara uygulamış; Engel kriterleri kapsamında başvurucular aleyhine hükmedilen vergi para cezasının “cezai” olduğunu, Zolotukhin kararı kapsamında ise vergi para cezasına ilişkin yargılamanın “kesin hüküm” teşkil etmesinin ceza yargılamasını engelleyebilme potansiyelinin olduğunu tespit etmiştir. Ardından Mahkeme, dava konusu olayda mükerrer yargılama olup olmadığını; idari ve adli yargılama arasında bir ilişkinin bulunup bulunmadığını incelemiştir. Bu noktada Mahkeme, başvurucular aleyhine hapis cezasına hükmedilirken daha önceden başvuruculara kesilen vergi para cezalarının dikkate alındığını,79 iki yargılamanın birbirine paralel sürdüğünü ve birbirini tamamladığını, bu sebeple öngörülebilir sonuçlar doğurduğunu tespit etmiştir. Bu nedenlerle Mahkeme, başvurucuların adaletsiz veya orantısız bir yaptırıma maruz kalmadığına, yapılan iki yargılamanın esas ve zaman bakımından yeterli miktarda yakın bağlantılı olduğuna ve dolayısıyla ihlal olmadığına karar vermiştir.80 D. ANAYASA MAHKEMESİNİN KONUYA YAKLAŞIMI 1. Norm Denetimi Kararlarında Anayasa Mahkemesi, 1980 yılında verdiği bir kararında, non bis in idem ilkesinin Anayasada düzenlenmediği ve böylelikle bu prensibe uygun hareket edip etmemenin kanun koyucunun takdirine bırakıldığı sonucuna varmıştır.81 79 A ve B/Norveç, § 152. 80 Geçer, s. 118. 81 Bkz. AYM, E.1980/1, K.1980/25, 29.04.1980 (https://www.resmigazete.gov.tr/ arsiv/17084.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2021); Yaltı, (2015), s. 91.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1