351 7BB 'HUJLVL g]JH Bg/h.B$ù, süre anlaşılmaktadır.170 Birlikte velayet düzenlemeleri yapıldığı takdirde, bizce, çocuğun yanında kalmadığı ebeveyni ile geçireceği süre, ülkemizde kişisel ilişki kurma hakkı kavramı ile anılmaya devam edilebilir. Bu durumda hakim, TMK m. 182/1 ve 2 kapsamında çocuk ile diğer ebeveyn arasındaki kişisel ilişkiyi düzenleyecektir. İsviçre’de, yararı esas alınmak koşuluyla, çocuğun ebeveynlerden birinin yanında veya istemi halinde, her iki ebeveyninin de yanında (dönüşümlü olarak) yerleşmesine karar verilebileceği açıkça belirtilmektedir (ZGB m. 317).171 Ayrıca, ana ve baba, velayeti birlikte kullandıkları hallerde çocuğun nerede yaşayacağı konusunda ortak bir karar da verebilir (ZGB m. 301a/1). Özellikle, çocuğun üçüncü şahıslarla (koruyucu ana-babalar gibi), her iki ebeveynle (örneğin her biriyle dönüşümlü olarak) ya da yalnızca bir tanesiyle yaşayıp yaşamayacağına karar verebilirler.172 Anlaşamadıkları takdirde ise, hakim tarafından karar verilmektedir.173 Karşılaştırmalı hukukta İsviçre’den başka İtalya, Fransa, Avustralya, Kanada gibi birçok ülkede de “shared residence” ya da “alternative custody” gibi terimlerle anılan ve fiziki velayetin (himaye hakkının) kademeli veya parçalı olarak tevdini mümkün kılan düzenlemelerin mevcut olduğu görülmektedir. Bu kapsamda ebeveynler, çocuğu okula başlayana kadar biriyle, başladıktan sonra diğeriyle ya da yazın birinde, kışın ise diğerinde kalması gibi, farklı zaman dilimleri bakımından bir anlaşmaya varabilirler.174 Türk hukuku bakımından kademeli (dönüşümlü) tevdi mümkün değildir.175 Zira TMK m. 19/2’ye göre “bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz” ve bir yerleşim yerinin değiştirilmesi yenisinin 170 Büchler/Maranta, s. 8; Bucher, s. 34, 35. 171 İnce Makalesinde, bu ikamet seçeneği için “Değişken Model” kavramını kullanmaktadır. Bu modelde çocuk hayatının bir kısmını anasıyla, bir kısmını ise babasıyla geçirme fırsatı bulur. İnce, s. 211; EJPD, Elterliche Sorge, s. 3. 172 EJPD, Bundesamt für Justiz BJ Direktionsbereich Privatrecht, Fachbereich Zivilrecht und Zivilprozessrecht, s. 3; Büchler/Clausen, Die elterliche Sorge, s. 6. İnce, çocuğun ebeveynlerden birinin yanında ikamet etmesini “Tek Konut Modeli” olarak isimlendirmektedir. Bu modelde çocuk hayatını ana ya da babadan biri ile geçirmekte ve günlük işlerine yanında kaldığı ebeveyn tarafından tek başına karar verilebilmektedir (İnce, s. 210). 173 EJPD, Elterliche Sorge, s. 3; Bucher, Autorite Parentale, s.46, 47. 174 Bratt, s. 283; Morgenbesser/Nehls, s. 100. 175 Gençcan, Velayet Hukuku, s. 99.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1