Türkiye Barolar Birliği Dergisi 157.Sayı

493 7BB 'HUJLVL ) (OLI d(/ø. lenmiş, zamanaşımına uğramış, hükmün açıklaması geriye bırakılmış, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa dahi altı aydan fazla hapis cezası bulunanlar, Türk vatandaşı olamazlar.130 Hükümden, sayılan durumların tahdidi olarak belirlendiği; yabancının, Türk vatandaşlığını engelleyen söz konusu suçları işlediği zaman ve şartların dikkate alınmadığı; hayatının herhangi bir döneminde, örneğin yaşı küçükken ya da iradesi ortadan kaldırılarak, suça karışmakla başvuru tarihinden önceki ikamet döneminde bu suçları işlemek arasında bir fark yaratılmadığı anlaşılmaktadır. İlgilinin milli güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel oluşturacak bir hâlinin bulunup bulunmadığı, başvuru sahibinin yerleşim yeri İl Emniyet Müdürlüğünce yapılacak soruşturmanın konusudur (TVKUY m.18/ı-a, m.72/ı). Bu amaçla, Millî İstihbarat Teşkilâtı Müsteşarlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğünden arşiv araştırması talep edi130 Danıştay 10.Dairesi’nin 27.03.2019 tarihli ve E.2014/5151, K.2019/2455 sayılı kararına konu olan olayda, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 11.maddesi kapsamında yaptığı Türk vatandaşlığı başvurusu, “milli güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek hâli” bulunduğu gerekçesiyle reddedilen Rusya vatandaşı davacı, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün red işleminin iptali için Ankara 13. İdare Mahkemesi’nde dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararında özetle, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun 11.maddesinde aranılan şartları taşıyan davacının, Türkiye’deki sosyal hayata adapte olduğu ve yeterli düzeyde Türkçe konuştuğu; Türkiye’de tekstil alanında iki şirketinin bulunduğu ve ticari faaliyetleri sayesinde net bir şekilde geçimini sağlayacak geliri bulunduğu; Türk vatandaşı ile evli olduğu ve evliliklerinin anlaşmalı olmadığı; yargılanmış olduğu iki olayın adi vakalar olduğu ve yabancı kökenli şahıslar ile cereyan ettiği; Türk vatandaşlarına karşı da her hangi bir olumsuz tutum sergilemediği; dolayısıyla, davacının, yargılanmış olduğu fiiller nedeniyle milli güvenlik ve kamu düzeni bakımından engel teşkil edecek hâli bulunduğundan bahsedilemeyeceği hususları gerekçe gösterilerek davacının, Türk vatandaşlığı başvurusunun reddine ilişkin işlem iptal edilmiştir. Temyiz incelemesinde, davalı idare tarafından, davacı hakkında Emniyet Genel Müdürlüğünce yapılan soruşturma neticesinde davacının basit yaralama ve tehdit suçlarından adli para cezası ve hapis cezası ile cezalandırıldığı; bu cezalar açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 72. maddesinin 5. fıkrasında, taksirli suçlar hariç olmak üzere ertelenmiş, zamanaşımına uğramış, hükmün açıklanması geriye bırakılmış, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa dahi, altı aydan fazla hapis cezası alanların Türk vatandaşlığını kazanamayacağı düzenlemesine yer verildiği dikkate alınarak; kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması gerekçesiyle mevzuata uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiş; işlemde hukuka aykırılık; işlemin iptali kararında hukuki isabet görülmeyerek Ankara 13. İdare Mahkemesi’nin 26.05.2014 tarih ve E:2013/1866, K:2014/963 sayılı kararı bozulmuştur (Erişim) https://www.kazancı.com –ET: 03.03.2020.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1