93 TBB Dergisi 2022 (158) Ramazan ARITÜRK Adli kolluk görevlilerinin görevlerinin gereklerine aykırılık teşkil eden bu durumlara ilişkin Yargıtay 5. Ceza Dairesi bir kararında38: “Sakarya Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan sanığın, olay tarihinde kavga olduğu ihbarı üzerine suça konu H.. K.. İş Merkezi önüne gittiği, buradan hızlı bir şekilde koşarak çıkan katılanı yakalayarak kelepçelediği; katılan tarafından, olayın mağdurunun kendisi olduğu, yaralandığı, şüphelinin kaçtığı beyan edildiği halde kelepçesini çözmeyerek katılanı yaralı şekilde diğer polis ekibi ve ambulans gelene kadar beklettiği hususunun, katılanın birbiriyle uyumlu aşamalardaki beyanları, olaya dair gazete haberi, fotoğraf ve tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu ve yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu”na ve yine bir başka kararında da “Olay tarihinde Alaşehir ilçesi Kavaklıdere Jandarma Karakolunda geçici olarak görevlendirilen sanığın önleyici hizmet devriyesi şeklinde Dostlar Birahane adlı işyerine gittiği, burada kendi başına alkol alıp maç izleyen katılana kimlik sorduğu, katılanın ise sanıktan kimliğini göstermesini istemesi üzerine Belde Belediye başkanı olan katılanı gözetim altına alarak hastaneye götürdüğü, alkol raporu aldırdıktan sonra getirdiği karakolda Kabahatler Kanunu’nun 35. maddesine aykırılıktan dolayı idari yaptırım kararı uyguladığı ve bir süre karakolda tuttuğu, ancak katılanın çevreyi rahatsız edecek, başkalarının huzur ve sükununu bozacak bir davranışının söz konusu olmadığı anlaşılan olayda; sanığın, hakkında herhangi bir adli ve idari işlem yapılması gerekmeyen katılanı gözetim altına alma, hastaneye ve karakola götürme, idari yaptırım uygulama suretiyle mağduriyetine yol açtığı ve yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu”na hükmetmiştir39. 3) Netice ve Nedensellik Bağı Suçun kanuni tanımında kamu görevlisinin söz konusu fiillerle “kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olması” ya da “kişilere haksız bir menfaat sağlaması” gerektiği ifade edilmiştir. Madde metnindeki kamu zararı ekonomik bakımdan zarara sebebiyet vermek;40 kişilerin mağduriyetine sebep olmak ifadesi salt ekonomik 38 Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/6369 K. 2014/10264. 39 Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/15112 K. 2014/2208. 40 Aksi yönde, zararın daha geniş yorumlanması şeklindeki görüş için bkz: Doğan Soyaslan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınevi, 2010, s. 677.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1