199 TBB Dergisi 2022 (158) Aslı ARAS Bir dava sırasında yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddiası, tebliği çıkaran makama yani mahkemeye iletilecektir. Bu talep üzerine mahkemenin tebligatın usulsüz olup olmadığına ilişkin bir inceleme yapıp karar vermesi gerekecektir. Mahkemenin usulsüz tebligat iddiası üzerine bir karar vermemesi veya tebligat usulsüz olmasına rağmen buna uygun olarak işlem yapmayarak yargılamaya devam etmesi halinde mahkemenin bu kararına karşı kanun yoluna başvurulabilir. Ancak, bu bir ara karar olduğu için ancak esas hükümle birlikte kanun yoluna başvurulması gerekmektedir.20 Ancak, bir nihai kararın tebliği usulüne uygun yapılmamış ise usulsüz tebliği öğrenen borçlu, sürenin geçtiği gerekçesiyle istinaf kanun yolu başvurusunun reddedilmesi halinde mahkemenin verdiği bu red kararına karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346. maddesinin ikinci fıkrasına göre bir hafta içinde istinaf yoluna başvurabilecektir.21 Mahkemenin tebliğ usulsüzlüğü iddiası üzerine bir inceleme yaparak tebligatın usulüne uygun olup olmadığına ilişkin bir karar vermesi gerektiğini belirtmiştik. Mahkeme, muhatabın talebi üzerine tebligat usulsüzlüğünü tespit ederse tebliğ tarihinin muhatabın beyan ettiği tarihe göre düzeltilmesini sağlayacaktır. Ayrıca, tebligatın usulüne uygun olup olmadığı bu konuda bir talep olmasa bile tebligatı çıkaran mahkeme tarafından kendiliğinden incelenebilmelidir. Zira, usulüne uygun olarak yapılan tebligatın tarafların yargılamadaki en önemli anayasal temel hakkı olan adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkına hizmet ettiği ve dolayısıyla usulsüz tebligatın tarafların hukuki dinlenilme hakkına zarar vereceği unutulmamalıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da verdiği bir kararda22 usulüne uygun olmayan tebligatın mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin de aynı yönde kararları bulunmaktadır.23 Ayrıca, tebligatın usulsüz olmasına rağmen yargıla20 Erdönmez, s. 543; Muhammet Özekes/Emel Hanağası, Yargı Örgütü ve Tebligat Hukuku, Eskişehir 2016. s. 153. 21 Özekes/Hanağası, s. 153; Yılmaz/Çağlar, s. 605; Ruhi/Ruhi, s. 243. 22 “….tebligatın usulüne uygunluğu hakimin resen göz önüne alması gereken kamu düzeni (ile ilgili) yanı ağır basan hususlardandır.” HGK T. 02.07.2003 E. 2003/442 K. 2003/445 (www.lexpera.com.tr). 23 “Yargılamanın hukuka uygun ve sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunmanın özgürce ileri sürülebilmesi ve delillerin eksiksiz olarak toplanıp tartışılabilmesi, öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilmeleri ile olanaklıdır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve bu Kanun’un uygulanması için çıkarılan Tüzük
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1