277 TBB Dergisi 2022 (158) Vural SEVEN / Gülşah YILMAZ Gerçek hak sahibinden devredilmeyen bir senedin piyasada tedavül etmesinin uygulamada yaratacağı sonuç kaos ve mahkemelere daha fazla iş yüküdür . Uygulama açısından kambiyo senedinin zıyaı halinde ortaya çıkan talepler ve başvurulan hukuki yolların yarattığı karışıklığın ve oluşturduğu iş yükünün sonucunu yukarıda verdiğimiz şekil üzerinden adım adım bir örnekle açıklayalım: 1. (H) kambiyo senedinin zıya sebebiyle iptali için mahkemeye başvurmaktadır. (H) geçici hukuki koruma olarak mahkemeden ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmektedir. 2. (Ş) ise, uygulamanın verdiği imkandan faydalanarak (D), (L), (C1) ve (C2)’ye karşı ihtiyati haciz kararı almakta ve devamında tamamlayıcı merasim olarak kambiyo senetlerine mahsus takipte bulunmaktadır. Bazı hallerde senedin asıl borçlusu dışındaki müracaat borçluları senedin ödenmediğinden ancak ihtiyati haciz kararının uygulanması ile haberdar olabilmektedir. 3. (D), (L), (C1) ve (C2) ihtiyati haciz kararına karşı itiraz etmektedir. 4. (D), (L), (C1) ve (C2) gönderilen 10 nolu ödeme emrine karşı, icra mahkemesinde 5 gün içinde itiraz (veya şikayet) yoluna başvurmaktadır. 5. (D), (L), (C1) ve (C2) ödeme emrine itiraz takibi kendiliğinden durdurmayacağı için çoğu zaman takip alacaklısı (Ş) aleyhine menfi tespit davası (İİK m. 72) açmaktadır. Bu davada (Ş)’nin alacaklı olmadığı iddiası ileri sürülmektedir. Görüldüğü üzere ödeme yasağının icra takibini ve ihtiyati haczi engellememesi sonucu ortaya birçok itiraz/şikayet, dava ortaya çıkmaktadır. Oysa talepte bulunan kisinin yetkili hamil olmadıgı konusunda kuvvetli bir şphenin bulunması ispat olçsüacısından ihtiyati haciz kararının verilmesine engeldir. Çnku, İK m. 258’e gore, «Alacaklı, alacagı... hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller gostermeye mecburdur». Yukarıda verilen örnekte odeme yasagı kararıyla şeklen hamil olan (Ş)’nin hak sahipligi uzerinde artık kuvvetli bir şphe oluşmuştur. Bu şüphe ihtiyati haciz kararının verilmesine engel olduğu gibi, alacaklının kambiyo senetlerine ilişkin takip yapması halinde bu takip iptal edilmelidir. Çünkü, bu senet alacaklı hamilin alacaklı olduğunu ispat etmez. Zira alacaklının hak sahipliği tartışmalı hale gelmiştir. Bu
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1