288 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Kapsamında “Mal veya Hızmetlerin Aynılığı ya da Benzerliği” GİRİŞ 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nda 1 -556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’de2 olduğu gibi-3 marka başvurusunda bulunmuş ya da markasını tescil ettirmiş önceki tarihli hak sahiplerinin haklarını korumak adına düzenlemelere yer verilmiştir. Bu kapsamda hem başvuru konusu markanın aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzerinin aynı/aynı tür mal/hizmette tescilinin talep edilmesi durumunda Türk Patent ve Marka Kurumu4 tarafından resen başvurunun reddi söz konusu olmakta5, hem de aynı/benzer markanın aynı/benzer mal/hizmette tescilinin talep edilmesi durumunda önceki başvuru/marka sahibine itiraz imkânı tanınmaktadır.6 SMK m. 6/1’de düzenlenen nispi ret nedeninin SMK m. 25/1 hükmünde de hükümsüzlük nedeni olarak ifade edilmesi nedeniyle “aynı/benzer marka”, “aynı/benzer mal/hizmet” ve “karıştırılma ihtimali” kavramları uygulamayı da şekillendirmeleri bakımından tartışılması gerekli kavramlardır.7 Çalışmamızın konusunu oluşturan “malların/hizmetlerin aynılığı/benzerliği” ise doktrin ve yargı kararlarında sıkça yorumlanmış ve fakat yasal düzenlemeler kapsamında marka hukuku bağlamında kavramın içinin nasıl doldurulacağı net olarak ortaya konulmamıştır. Çalışmamız kapsamında öncelikle mal/hizmet aynılığı/benzerliğinin hukukumuzdaki yeri, önemi ve karıştırılma ihtimaliyle bağlantısı üzerinde durulacaktır. Devamında, aynılığın/benzerliğin tespitinde derecelendirme yöntemi ve sınıf sisteminin bu tespitteki rolü açıklanmaya çalışılacaktır. Son olarak, mal/hizmet benzerliğinin tespiti noktasında sınai mülkiyet tescil ofisleri tarafından kullanılan ek yöntemler ile yargı kararları ve doktrin tarafından ortaya konulan ölçütlere yer verilecektir. 1 RG, T. 10.01.2017, S. 29944. Çalışmanın devamında “SMK” olarak anılacaktır. 2 RG, T. 27.06.1995, S. 22326. Çalışmanın devamında “556 sayılı KHK” olarak anılacaktır. 3 556 sayılı KHK, m. 8/1-a, m. 8/1-b, m. 42/1-b. 4 Çalışmanın devamında “TÜRKPATENT” olarak anılacaktır. 5 SMK m. 5/1-ç. 6 SMK m. 6/1. 7 İlgili kavramlar, 556 sayılı KHK döneminde hem doktrin hem yargı kararlarında değerlendirilmiştir, ancak konu önemini sürdürmektedir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1