293 TBB Dergisi 2022 (158) Dilara Naz GÜLÜM II. AYNILIĞIN/BENZERLİĞİN DERECELENDİRİLMESİ VE SINIF SİSTEMİ A. Mal/Hizmet Benzerliğinin Tespitinde Nice Sınıflandırmasının Rolü SMKm. 11/3 uyarınca, tescil başvurularına konumal veya hizmetler, ülkemizin de taraf olduğuMarkaların Tescili Amacıyla Mal ve Hizmetlerin Uluslararası Sınıflandırılmasına İlişkin Nice Anlaşması’na24 göre sınıflandırılmaktadır. Nice sınıflandırması markaların tescili, incelenmesi, yayını ve ilgili diğer aşamalarda malların ve hizmetlerin tasnif edilmemesi nedeniyle ortaya çıkan sorunları önlemek ve uluslararası ölçekte standart bir sınıflandırma sistemi uygulamak amacıyla hazırlanmıştır.25 Nice sınıflandırması 34 mal ve 11 hizmet sınıfından oluşmaktadır. Her sınıf birbirine benzer malları veya hizmetleri aynı grup altında toplama amacıyla düzenlenmiştir.26 TÜRKPATENT tarafından Nice Anlaşması’na uygun olarak Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ27 yayımlanmıştır. Tebliğ ile belirlenen listede bazı gruplar genel başlıklar halinde düzenlenmiş olup bunlara ilişkin genel başlığın tanımlama kapsamına giren ve ilgili Nice sınıfında bulunan malların/hizmetlerin tamamını kapsadığı kabul edilmektedir (Sınıflandırma Tebliği m. 3/2). Söz konusu Tebliğ ile belirlenen listede tümmalların/hizmetlerin yer alması mümkün olmadığından Sınıflandırma Tebliği m. 3/3 hükmünde; “Herhangi bir genel başlık kapsamına girmeyen ve listede belirtilmemiş mallara veya hizmetlere marka tescil başvurusunda yer verilmesi durumunda; söz konusu malların veya hizmetlerin, listede yer alan, aynı Nis sınıfında 24 “Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks” (https://wipolex.wipo.int/en/ text/287437, Son erişim tarihi: 06.06.2021). Çalışmanın devamında “Nice Anlaşması” olarak anılacaktır. Anlaşma kapsamında kabul edilen sınıflandırma sistemi ise “Nice sınıflandırması” olarak anılacaktır. 25 Önder Erol Ünsal, “Markaların Tescili Konusunda Uluslararası Nis ve Viyana Sınıflandırmaları: Amaç, İşleyiş ve Uygulamaya İlişkin Değerlendirmeler”, Türk Patent Enstitüsü Uzmanlık Tezi, Ankara 2001, s. 5. 26 Ünsal, s. 19. 27 RG, T. 30.12.2016, S. 29934. Çalışmanın devamında “Sınıflandırma Tebliği” olarak anılacaktır.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1