516 Ceza Mahkemeleri Uluslararası Rezidüel Mekanizması Ancak akıllara Mekanizma da önümüzdeki yıllar içerisinde yargılamaları ivedilikle tamamlayamazsa bu durumda Mekanizma’nın işlevlerini devralması için yeni bir mahkeme mi kurulacaktır sorusu gelmektedir. Bu sorunun cevabı süreç içerisinde Mekanizma’nın nasıl işlediğine göre şekillenecektir. Ayrıca, 2002’den bu yana kurulmuş ve işlemekte olan UCM de akıllara gelebilir. Neden RUCM ve YUCM’deki dosyalar halihazırda işlemekte olan bir uluslararası ceza mahkemesine devredilmek yerine yeni bir mekanizma kurulma ihtiyacı duyuldu? Öncelikle, UCM BM’nin bir organı değildir, BM çatısı altında da kurulmamıştır. UCM Roma Konferansı sonucu oluşturulan uluslararası bir andlaşma ile kurulmuştur.65 Ayrıca UCM’nin yargı yetkisi yerel makamlara göre ikincil nitelik taşır. Oysa hem RUCM hem de YUCM yerel makamlarla eş zamanlı yetkiye sahip olmakla belli suçlar bakımından öncelik sahibiydiler. Bunun yanı sıra her ne kadar UCM de uluslararası suçları yargılıyor olsa da genel nitelikli bir mahkemedir. Oysa RUCM ve YUCM özel yetkiliydi ve sadece Statüleri’nde sayılan suçlardan dolayı yargılama yapabiliyorlardı. İşte bu sebeplerle dosyaların UCM’ye aktarılması uygun olmazdı. Sonuç BM Güvenlik Konseyi’nin ad hoc nitelikle kurduğu YUCM ve RUCM’nin görevlerini devralarak tamamlaması amacıyla kurduğu Mekanizma, görevine başlamış ve bahsedilen mahkemeler görevlerini tamamlamıştır. Mekanizma yukarıda da belirtildiği üzere bu mahkemelerden kalan yargılamaları sürdürecek, yeni iddianame oluşturamayacak, tanık dinleyebilecek ve yerinde inceleme yapabilecektir. Ayrıca gerektiği takdirde yargılamanın yenilenmesi, karar inceleme ve temyiz işlemlerini de yerine getirebilecektir. Mekanizma, önceki mahkemelerde ceza almış olup, şu anda cezaevinde bulunan kişilerin de takibini yapacaktır. Yerel makamlarla iletişim halinde olup uygun olduğu takdirde dosyaların yerel mahkemeye devri öncelik taşımaktadır. 65 Tezcan/Erdem/Önok, ss. 336-337.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1