65 TBB Dergisi 2022 (158) Ali Osman ONAR Birleşik Krallık bakımından önem arz eden ve AİHM’e konu olan dava Pretty v. the UK davasıdır. Çalışmanın devamında detaylı olarak değinileceği gibi davaya konu olayda kırk üç yaşındaki Pretty ALS hastasıdır. Bu hastalar genelde üç ila beş yıl içinde kaybedilir. Pretty Birleşik Krallık makamlarına intiharına eşinin yardım etmesi ve daha sonrasında da cezalandırılmaması için başvurur; ancak izin verilmez. AİHM bu durumda Sözleşmenin 2, 3, 8, 9 ve 14. maddelerinin ihlal edildiğine hükmetmiştir.51 Birleşik Krallık bakımından Debbie Purdy olayına da değinmek gerekir. Davada Birleşik Krallık’ın Yargıtay makamı 2009 yılında hasta kişinin eşiyle beraber İsviçre’ye gitmek suretiyle destekli intihar etmesi durumunda eşinin suçlanamayacağını karara bağlamıştır.52 3.12. Avustralya Avustralya’da ötanazinin kanuniliği dönemsel ve bölgesel farklılıklar göstermektedir. Zira 1995 yılında yürürlüğe giren ve Avustralya’nın kuzey bölgesinde hastalara doktor tarafından ötanazi uygulanmasına onay veren kanun, 1997’deki ötanazi kanunu ile kaldırılmıştır.53 4. Ötanazinin Yapıldığı Ülke ve Kuruluşlar ile Yapılma Şartları Ötanazi uygulanarak yaşamına son vermek isteyen potansiyel adaylar için ötanaziye izin vermiş belirli bölgelere seyahatler organize edilmektedir. Bu kapsamda inceleyeceğimiz ülke İsviçre’dir. İsviçre’ye ötanazi uygulanarak yaşamına son vermek için gelmek isteyen kişilerden ikamet etme zorunluluğu aranmamakta ve her yıl yaklaşık iki yüz kişi bu seyahatler ile ötanazi yapılmaktadır.54 İsviçre’de bu kapsamda faaliyet gösteren kuruluşlar Exit DS, Exit A.D.M.D., Exinternational, DIGNITAS, SPIRIT ve StHD+SterbeHilfe lerdeki Uygulamalar”, s. 256; Alan Akcan, s. 18-19. 51 Case of Pretty v. The United Kingdom, Application no: 2346/02, 29.04.2002, 4. Section, http://hudoc.echr.coe.int (Erişim: 14.11.2020) 52 http://www.dignityindying.org.uk (Erişim: 14.11.2020) 53 Biton Serdaroğlu, s. 478. 54 Pekerşen, s. 318.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1