172 Gençlik Çeteleri ve Genç Suçluluğu Arasındaki İlişki Üzerine Bir İnceleme Belirtmek gerekir ki işsizlik ve eğitim alma konusunda toplumda var olan eşitsizlik, gençlere aynı kaderi paylaştığı diğerleriyle en azından bir arada olma hissi sunmaktadır. Bu noktada burjuva devlet politikalarının azınlıklar üzerindeki etkisine değinmekte fayda vardır. Ayrımcılık, damgalama ve şovenizm, toplumun önyargıları kullanılarak devlet tarafından körüklendikçe azınlıklar, bulundukları toplumda her gün daha fazla sosyal ve politik baskıya uğrarlar. Gençler arasındaki çeteleşme bu politik ve sosyal baskılara karşı bir ihtiyaç olarak doğabilir: Kolluk kuvvetlerine veya diğer tehlikelere karşı kolektif hareket etmek gerektiğinde çete bu hareketliliği sağlama imkânı verir. Moore’un bazı durumlarda çete üyesi gençlerin maruz kaldıkları bu damgalama ve ırkçı polis şiddetinin, bölge sakinleri tarafından tepkiyle karşılandığı ve hatta çete üyesi gençlerin polisten saklanması konusunda bölgede dayanışmaya yol açtığı örneği bu argümanı destekler niteliktedir. 66 Çetelerin, özellikle suç oranlarının yüksek olduğu bölgelerde, diğerleri tarafından şiddete uğrayan gençlerin temel haklarını korumada devletin yetersiz kaldığı durumlarda koruyucu kurumlar olarak oluştuğu da bir başka yaklaşımdır. Sobel ve Osoba, tehdit karşısında bir arada durarak potansiyel kurbanların güvenliğini artırmayı amaçlayan çetelerin her ne kadar devletler gibi kurallarını baskı ve şiddet aracılığıyla uygulasalar da sonuçtaki etkilerinin toplam suç miktarını azaltmak olduğunu belirtirler.67 Yaşadıkları bölgede kendilerini güvende hissetmeyen gençler de korunma ve güvenlik arayışlarına bir gruba dahil olarak son verebilirler.68 Dahası gençlerin yaşadığı mahallede marihuana gibi uyuşturucu maddelere ulaşımın kolay olması69 endüstrileşmeyle azalan iş olanakCriminology, 1988, C.26, S. 3, s. 400, 401. 66 JoanW. Moore, “Isolation and Stigmatization in theDevelopment of anUnderclass: The Case of Chicano Gangs in East Los Angeles”, Social Problems, 1985, C.33, S.1, s. 6, 7. 67 Russell S. Sobel/Brian J. Osoba, “YouthGangs as Pseudo-Governments: Implications for Violent Crime”, Southern Economic Journal, 2009, C. 75, S. 4, s. 997 vd. 68 Alan J. Lizotte/James M. Tesoriero/Terence P. Thornberry/Marvin D. Krohn, “Patterns of adolescent firearms ownership and use”, Justice Quarterly, 1994, C. 11, S.1, s. 71; Terence P. Thornberry/Marvin D. Krohn/Alan J. Lizotte/Carolyn A. Smith et. al., Gangs and Delinquency in Developmental Perspective, Cambridge University Press, 2003 s. 81. 69 Karl G. Hill/James C. Howell/J. David Hawkins/Sara R. Battin-Pearson, “Childhood Risk Factors For Adolescent Gang Membership: Results From The
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1