212 Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu (TCK. MD. 195) rıza gösterdiğinde, bu rıza hukuka aykırılık unsuruna etki etmekte ve fiili hukuka uygun hale getirmektedir.133 İlgilinin gösterdiği rıza her durumda bir hukuka uygunluk sebebi oluşturmaz. İlgilinin rızasının işlenen fiili hukuka uygun hale getirebilmesi için bazı şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Rıza beyanının bir hukuka uygunluk sebebi oluşturabilmesi için, öncelikle, kişinin üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği bir konunun bulunması gerekir.134 Devletin ve toplumun menfaatini doğrudan etkileyen ve bu menfaatlere zarar veren hallerde suçtan birinci derecede zarar gören devlet ve toplum olduğu için ilgilinin rızasının varlığı dikkate alınmaz.135 Bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçunda suçun belirli bir mağduru olmayıp, suç toplumu oluşturan herkese karşı işlendiğinden TCK md. 26/2’deki “ilgilinin rızası” hukuka uygunluk nedeni olarak bu suç tipinde uygulama alanı bulamaz.136 V. SUÇA ETKİ EDEN HALLER 5237 sayılı TCK’nın 195. maddesinde herhangi bir ağırlaştırıcı ya da hafifletici sebebe yer verilmemiştir. Ancak bir kamu görevlisinin görevi gereği elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçunun işlenmesi sırasında kullanması halinde, diğer bir ifadeyle somut olayda TCK’nın 266. maddesi hükmünün uygulanma ihtimali mevcutsa failin cezası artırılacaktır.137 VI. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ A. Teşebbüs 5237 sayılı Kanun’un 195. maddesinde yer verilen bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçu yukarıda da belirtildiği gibi hareket suçudur.138 Suçun tamamlanması için alınan tedbirlere aykırı hareketin varlığı yeterlidir.139 Bu tür suçlarda hareket tamam133 Artuk/Gökçen/Yenidünya, s. 459. 134 Koca/Üzülmez, s. 292. 135 Soyaslan, s. 356. 136 Kangal, s. 446; Önok, s. 175; Kahraman, s. 753. 137 Kangal, s. 446; Önok, s. 177. 138 Kangal, s. 441. 139 Kangal, s. 441-442.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1