Türkiye Barolar Birliği Dergisi 159.Sayı

227 TBB Dergisi 2022 (159) Hüseyin ACAR Parlar Ali/Hatipoğlu Muzaffer, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, 2. Cilt, Ankara, 2007. Roxin Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München, 2006. Soyaslan Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016. Ünver Yener, Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2003. Yaşar Osman/Gökcan Haşan Tahsin/Artuç Mustafa, Yorumlu- Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Cilt IV (Madde 147-204), Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara, 2014. Makaleler Kahraman Recep “Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu (TCK md. 195),” Y. 2020, C. 78. S.2, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası. Keklik Ramazan, “Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2015, C. 19, S. 4, s. 259- 296. Niggli Marcel Alexander, Corona-Krise: Warum der Bundesrat keine Strafen erlassen darf, Neue Zürcher Zeitung - (NZZ),16.04.2020. Nişancı Dilaver, “Salgın Hastalıklar ve Salgın Hastalıklar Özelinde Sağlık Hakkına Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Bakış Açısı ile Ulusal Mevzuatın Covid-19 Özelinde Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 2020, S.150, s. 85122. Önok, R. Murat “Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu (TCK md. 195)”, Anayasa Hukuku Dergisi, Y. 2020, C. 9, S. 17. s. 147-186. Şirin Tolga, “Tehlikeli Salgın Hastalıklarla Anayasal Mücadeleye Giriş”, Anayasa Hukuku Dergisi, 2020, C. 9, S. 17, s. 132. Mahkeme Kararları Enhorn/İsveç, AHİM, Karar Tarihi, 25.01.2005, Karar No: 56529/00. AYM kararı E. 2017/172, K. 2018/32; R.G. 20.4.2018, S. 30397. AYM kararı E. 2010/69, K. 2011/116; R.G. 21.10.2011, S. 28091. Yargıtay 5. CD, E.2013/8093, K.2014/12058, Karar Tarihi, 02.12.2014. Yargıtay 5. CD, E.2013/809, K.2014/4286, Karar Tarihi, 16.04.2014. Yargıtay 18. CD, E.2015/19047, K.2015/1279, Karar Tarihi, 12.05.2015.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1