356 Çocuk Hakları Sözleşmesi Kapsamında Çocuğun Eğitim (Nitelikli Eğitim) Hakkına İlişkin ... tide bizim de katıldığımız görüşe göre Medeni Kanun’da eğitim kayyımlığı müessesine özel olarak yer verilmemesi bir eksiklik değildir.61 Zira TMK 346’ya göre, çocuğun yararı ve gelişimi tehlikeye düştüğü taktirde hâkimin gerekli önlemleri alması için çok geniş takdir yetkisi vardır. Hâkim, bu takdir yetkisi kapsamında çocuğun eğitimi, bakımı konusunda anne babaya yardımcı olmak, önerilerde bulunmak ve gerektiğinde haklarını korumak üzere bir eğitim kayyımı atayabilir.62 Her ne kadar bu düşüncede olsak da bu konuda tartışmaya mahal vermemek adına Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin çocuğun yüksek yararına öncelik tanınması ilkesi ışığında Türk Medeni Kanunu’nda eğitim kayyımlığı müessesesinin açıkça düzenlenmesi isabetli olacaktır. D. ÇOCUĞUN GÖRÜŞLERİNİN DİKKATE ALINMASI VE KATILIM HAKKI Çocuğun yüksek yararının korunması ilkesi uyarınca, çocuğun görüşüne saygı duyulması ana kuraldır. Ancak çocuğun yüksek yararı, onun yaşının küçüklüğü ve gecikmede sakınca olması gibi haller çocuğun görüşünün alınmamasına gerekçe teşkil edebilir.63 Yine de ad değiştirmede, okul seçiminde, veli seçiminde,64 tıbbi müdahalede, evlatlık olmada hep çocuğun görüşü, hatta yerine göre “oluru” alınmalıdır.65 Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 12. maddesi çocuklara, kendilerini ilgilendiren her konuda görüşlerini serbestçe ifade etme ve dinlenilme hakkını vermiştir. Bu düzenlemeye göre: 61 Gümüş, s. 185. 62 Aynı yönde bkz. Gümüş, s. 185-186; Serozan, s. 292; Bilge Öztan, “Aile Hukuku”, Ankara 2015, s. 1145-1146; Karşı yönde bkz. Akyüz, s. 280; Yücel, s. 84; Elçin Grassinger, Küçüğün Kişi Varlığının Korunması, s. 134; Ancak Yazar’a göre, TMK 346 gereği, hâkim alınacak koruma tedbirlerinin türü ve kapsamı bakımından sahip olduğu geniş takdir hakkı çerçevesinde, çocuğun menfaatinin korunması için uzman danışmanlar ve/veya denetçiler atayabilecektir. Bkz. Elçin Grassinger, Küçüğün Kişi Varlığının Korunması, s. 134-135. 63 Bu hususta ayrıntılı bilgi için bkz. Gülçin Elçin Grassinger, “Çocuğun Menfaati Gereği Görüşünün Alınmaması Gereken Durumlar”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, Cilt I, İstanbul 2010, s. 823-846. 64 Bu hususta bkz. Ahmet Ayar, “Velayet Hakkının Boşanma Sonrası Verilmesi, Kaldırılması ve Ortak Velayet”, Türk Hukukçu Kadınlar Derneğinin 50. Kuruluş Yıldönümü Sempozyum Kitabı, İstanbul 2019, s. 87-100. 65 Serozan, s. 68.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1