42 Sanık Sandalyesinde Gazeteciler: Anayasa Mahkemesi Kararlarının Gazetecilere Uygulanan ... AYM’nin suç işlendiğine dair kuvvetli belirti olduğuna kanaat getirdiği başvurularda, kuvvetli belirtinin mevcut olmadığını ifade ettiği kararlar mevcuttur. AYM’nin gazetecilere olağanüstü hâl döneminde uygulanan tutuklama tedbirlerinin 15. maddenin “durumun gerektirdiği ölçüde” olma koşuluna uyup uymadığını incelediği bireysel başvuru kararları mevcuttur.213 Karara konu olaylarda AYM özellikle, olağanüstü hâl döneminde, ilk önce aynı somut olgulara dayanılarak tutuklanmış ve tahliye edilmiş; fakat farklı suç tasnifiyle, aynı somut olgulara dayanılarak yeniden tutuklanmış başvurucuların ikinci tutuklama kararlarında olağanüstü halin bu ikinci tutuklamayı gerektirdiğine dair bir gerekçelendirmeyi özellikle gerekli görmektedir.214 Her ne kadar Yetkin Yıldız ve Cihan Acar kararlarında AYM ilk tutuklama kararının hukukiliğine ilişkin iddiaları süre aşımı sebebiyle kabul edilemez bulmuş olsa da, başvurucular hakkında verilen ilk tutuklama ve tahliye kararlarının hemen arkasından başvurucuların yine temelinde aynı olan somut olgulara dayanan ancak başka bir suç isnadıyla ile yeniden tutuklanmalarını zorunlu kılacak unsurların yeterince ifade edilmediği görüşünden yola çıkarak,215 olağanüstü hâl döneminde uygulanan bu tedbirin 15. maddenin gerekliliklerini taşıyıp taşımadığını incelemiş ve tutuklamanın olağanüstü hâl döneminin gerektirdiği bir tedbir olmadığına kanaat getirmiştir.216 Bu iki kararın önemi, AYM’nin ilk tutukluluk kararının hukukiliğine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmamış olmasına rağmen aynı olgulara dayanan ikinci tutukluluk kararının hukuki olmadığına ve olağanüstü halin gerektirdiği bir tedbir niteliği göstermediğine karar vermiş olmasıdır. Bu kararın temelinde ise AYM’nin yine bir gazeteci ile ilgili olan Abdullah Kılıç kararı yatmaktadır. AYM, Abdullah Kılıç başvurusunda ilk tutuklama kararının hukuki olduğuna kanaat getirmiş olmasına rağmen,217 ilgili suç dolayısıyla 213 Abdullah Kılıç, §§ 88-94; Cihan Acar, §§ 78-84; Yetkin Yıldız, §§ 72-79. 214 Abdullah Kılıç, § 93; Cihan Acar, § 83; Yetkin Yıldız, § 77. 215 Cihan Acar, § 75; Yetkin Yıldız, § 69. 216 Cihan Acar, § 83; Yetkin Yıldız, § 77. 217 Abdullah Kılıç, § 78.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1