70 Parlamento Seçimlerinde Cinsiyet Kotaları Hindistan). Bir diğer sonuçlara dayalı kota biçimi ise “kaybedenler içinde en iyisi sistemi”dir (best loser system).96 Bu sistemde kadınlar için ayrılan sandalye kotasının doldurulmasını sağlamak üzere, erkek adaylardan az oy bile alsa kadın adaylar arasında en fazla oy alan kadınlar seçilmiş sayılır.97 Bir diğer deyişle, seçim çevrelerinde en çok oy almış olup seçilemeyen belli sayıda kadına sandalye tahsis edilir. (Örneğin, Ürdün). Bazı ülkelerde ise seçimlerden sonra siyasi partilere kotaların doldurulması hakkı verilir. (Örneğin; Tanzanya, Zimbabve, Pakistan). Sözü edilen son yöntemde seçime katılmamış kadınların temsilci olması söz konusu olur ki seçimden gelen meşruiyet söz konusu olmadığı için, bu uygulama ideal bir yöntem olarak değerlendirilmemektedir.98 IV. Kotaların Aleyhine ve Lehine Görüşler Kotalar aleyhine ileri sürülen temel görüşler birkaç ana başlık altında toplanabilir: En belirgin görüş, kotaların eşitlik ilkesini ihlal etmesi ve erkeklere karşı adaletsizlik yaratmasıdır.99 Kotalara karşı çıkanlar şekli eşitlik anlayışı uyarınca, kanunların genel olması gerektiğini ve her iki cinsiyetin -farklılıkları göz önüne alınmadan- eşit muamele görmesini savunmaktadır. Şekli eşitlik anlayışında özel önlemler yoluyla dezavantajlı kişilerin desteklenmesi söz konusu değildir. Cinsiyet kotalarına karşı çıkanlar, kota konulması için herhangi bir haklı neden de görmemektedir.100 Bu bağlamda, kotaların, daha nitelikli erkekler yerine, niteliği daha düşük kadınların seçilmesine yol açtığı belirtilmektedir. Burada nitelikten kastedilen, daha seçilebilir olma özelliklerinin gösterilmesi ya 96 Larserud/Taphorn, s. 22. 97 Larserud/ Taphorn, s. 9. 98 Dahlerup/ Hilal/Kalandadze/Kandawasvika Nhundu, s. 26. 99 SusanWilliams, Equality, “Representation and Challenge to Hierarchy: Justifying Elictoral Quotas for Women” in: Williams S.H. (Ed.), Constituting Equality - Gender Equality and Comparative Constitutional Law, Cambridge-2009, s. 55; https://www.idea.int/data-tools/data/gender-quotas/quotas 100 Şekli ve madde eşitlik anlayışları için bkz. Tijen Dündar Sezer, “Kadın Erkek Eşitliğine İlişkin Yaklaşımlar ve Türk Anayasa Mahkemesi”, İzmir Barosu Dergisi, Y. 2009, S. 3, s. 133 vd; Williams, s. 58.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1