255 TBB Dergisi 2022 (160) Olcay KARACAN sadece ilkelere harfiyen uyulduğunda dahi insanın değerinin harcanmasına neden olunabilir. Somut bir örnek vermek gerekirse avukat müvekkilinin sırrını saklamalıdır ilkesi, avukatın giz alanının korunup savunmaya iyi hazırlanarak müvekkilinin haklarını korunması için getirilmiştir. Bu ilke, avukat ile müvekkil arasındaki güven değerinin korunmasını amaçlamaktadır. 32 Ancak bu ilkeye dahi tek durumu değerlendirmeden harfiyen uyulduğunda insanın değerinin harcanması mümkündür. Bu bağlamda Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’na yansımış somut bir olayda müvekkilin işlediği suçla ilgili karakoldaki kimlik tespitinde avukatına suçu kendisi işlediği halde kardeşinin ismini vereceğini söylemiştir. Sonrasında kimlik tespiti yapılırken avukatın bilgisi dâhilince müvekkilin kardeşinin kimliğini verdiği açığa çıkmıştır. Bu olay Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu’na yansıyınca avukat sır saklama yükümlülüğü ilkesinin gereğini yerine getirdiğini söylemiştir.33 TBB Disiplin Kurulu’na yansıyan bu durumun değerlendirilmesinde Demirdöven’in kişilerin meslekleriyle ilişki kurma biçimine yönelik tespiti yol gösterici olabilir. Daha önce de belirtildiği gibi Demirdöven kişilerin meslekleriyle ilişki kurma biçiminin kişiler hangi mesleği icra ederse etsin o mesleğin meslek olmasını sağlayan mesleğin amacı, mesleki bilgi ve mesleğin uygulaması olarak nitelendirdiği üç unsurlardan bağımsız ele alınamayacağını ifade etmektedir. Bu nedenle herhangi bir meslekle ilgili etik bir sorun çıktığında ilk bakılması gereken yerin bu unsurlar arasındaki ilişki olduğunu ancak bu ilişkiye bakarken uygulamayı gerçekleştirenin kişiler olduğunu vurgulamaktadır.34 Keza Kuçuradi de doğru değerlendirme olarak adlandırdığı değerlendirme tarzının sadece değerlendirilenin koşullarına değil, değerlendirenin koşullarına da bağlı olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle Kuçuradi kişilerin durumları olabildiğince doğru değerlendirebilmesi için kişilerin “çeşitli yalın ya da karmaşık yaşantı olanaklarını bilmesi”, “ana değer sorunlarıyla hesaplaşmış olması” ve “bu donanımıyla karşı karşıya olduğu eyleme bakması” gibi bazı koşullara da bağlı 32 Nadire Özdemir, Türkiye Barolar Birliği Kararları Işığında Ahlaki Aktivist Bir Avukat Yaklaşımı, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.130, 2017, s. 335-336. 33 18.09. 2005 tarihli 2015/514 Esas ve 2015 /760 Karar nolu TBB Disiplin Kurulu Kararı (Bu olayın ayrıntılı değerlendirilmesi için bkz. Özdemir, 2017). 34 Demirdöven, 2011, s. 48-52.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1