257 TBB Dergisi 2022 (160) Olcay KARACAN farklı iki şey olarak ele almamaları gerekmektedir.38 Bu doğrultuda hukukçuların yaptıkları işe karakterlerini koyabilmeleri için mesleki sorumluluklarını meslek kodlarına harfiyen uymakla sınırlı olarak görmemeleri gerektiği ileri sürülebilir.39 IV. Sonuç Yukarıda da belirtildiği üzere ilkeler, hukukçuların karşılaştıkları etik sorunların çözümü için sadece harfiyen uyulması gereken meslek kodları olmamalarına rağmen onların hukuk-etik ilişkisinin kurulmasında önemli bir role sahip olduğu söylenebilir. Özellikle, ilkelerin adalet başta olmak üzere hukukun temelindeki değerlerin korunmasındaki rolü bu kapsamda değerlendirilebilir. Ancak Uygur’un da belirtiği gibi ilkeler kendi kendine uygulanmayıp kişiler tarafından ve kişilerin karakterlerine uygun biçimde uygulanmaktadır. Dolayısıyla hukukçular ilkeleri harfiyen uyulması gereken meslek kodları olarak benimsemeleri etik bakımdan eksikleri beraberinde getirebilecektir. Zira her tek durumun kendi koşulları içinde değerlendirilmesi ve ilkelerin bu kapsamda uygulanması gerekmektedir. İlkeler bu şekilde anlaşıldığı ölçüde, ilkelerin hukukun temelindeki değerlerin korunmasında fayda sağlayabileceği ileri sürülebilir. Kaynakça Kitaplar Dworkin Ronald, Hakları Ciddiye Almak, Dost Kitabevi Yayınları (Çev. Ahmet Ulvi Türkbağ), 2007. Kuçuradi İoanna, Etik, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara 2015. Kuçuradi İoanna, Uludağ Konuşmaları: Özgürlük, Ahlak ve Kültür Kavramları, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara, 2014. Kuçuradi İoanna, İnsan ve Değerleri, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara 2013. Uygur Gülriz, Hukuk Etik ve İlkeler: Ronald Dworkin ve Robert Alexy’nin Görüşleri Çerçevesinde Bir İnceleme, Siyasal Kitabevi, Ankara 2006. Uygur Gülriz, Hukukta Adaletsizliği Görmek, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Ankara 2013. 38 Gerald J.Postema, “Moral Responsibility in Professional Ethics”, New York University Law Review Vol. 55, 1980, s. 82-86. 39 Özdemir, 2017, s.337-339.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1