329 TBB Dergisi 2022 (160) Talih UYAR XIII- Hâkim, iptal edilmesi istenen tasarruf konusu mallar hakkında davacının istemi üzerine -davacının alacak ve fer’ileri ile sınırlı olarak122 ihtiyati haciz kararı verebilir (İİK. mad. 281/II). (*) ‘İptal davalarında ihtiyati haciz’ konusunu düzenlemiş olan İİK’nın 281/II. maddesinde bu husus; “Hâkim, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebilir. Teminatın lüzum ve miktarı mahkemece takdir ve tayin olunur. Şu kadar ki, davanın elden çıkarılmış mallar yerine kaim olan kıymete taalluku halinde, teminat göstermeksizin ihtiyati haciz kararı verilemez.” ş e k l i n d e düzenlenmiştir. Görüldüğü gibi burada (3) hususa değinilmiştir: 1) Mahkemece; “iptal davasına konu olan (iptale tabi tasarrufların konusu olan) mallar hakkında” –alacaklının talebi üzerine- ‘ihtiyati haciz kararı’ verilebilir. 2) “Teminatın lüzum ve miktarı” mahkemece takdir ve tayin olunur. 3) “İptal davası bedele dönüşmüşse (İİK m. 283/II)” (yani ‘iptal davası, elden çıkarılmış mallar yerine kaim olan kıymete ilişkinse’); mahkemece, teminat gösterilmeden ihtiyati haciz kararı verilemez. Bu düzenleme, ‘iptal davasının bedele dönüşmüş olması halinde’ “hangi konuda ihtiyati haciz kararı verilebileceği” konusunu açıkça düzenlemediği (aydınlatmadığı) için yeterli değildir. Kanun’un bugünkü 122 Bknz: 17. HD. 14.10.2019 T. 175/9302; 09.10.2019 T. 393/9197; 01.10.2019 T. 979/8710; 23.09.2019 T. 12885/8379; 16.09.2019 T. 15616/8043; 16.09.2019 T. 13953/8047; 25.06.2019 T. 17506/7853; 18.06.2019 T. 12796/7713; 20.05.2019 T. 8955/6312; 14.05.2019 T. 9240/6025 vd. (www.e-uyar.com) (*) Haşmet Sırrı Akşener, “Tasarrufun İptali Davalarında İhtiyati Haciz”, Legal Hukuk Dergisi, Ağustos/2013, s: 115-121) – Talih Uyar, “Hukuki Mütalâalar” 3. Baskı, 2020, s: 140-169; s: 1124-1164 – Talih Uyar, “Hukuki Mütalâalar” 2. Baskı, 2017, s: 273-278; s: 387-392 – Talih Uyar, “Borçlunun, Tasarrufun İptali Davasına Konu Olabilen Tasarrufları”, Legal Hukuk Dergisi, 2018, S: 190, s: 4729-4801) – Talih Uyar, “Tasarrufun İptali Davalarında “Tasarrufun İptaline Karar Verilmesi” Konusunda Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2018, S: 135, s: 517-575) – Talih Uyar, “Tasarrufun İptali Davası (İİK. 277 vd.) ve İtirazın İptali Davası (İİK. 67) Sırasında Konulan “İhtiyati Haciz” Ne Zaman ve Nasıl Kesin Hazce Dönüşür?”, Legal Hukuk Dergisi 2017/Şubat, s: 751-755)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1