332 Dava Konusu Taşınmazın Beşinci Alıcısı Hakkında ‘İİK.278/III-1’ ve ‘İİK.280/III’ Uyarınca ... veya kötüniyetli olduğunun kanıtlanamaması halinde- ‘davanın bedele dönüştüğü’ kabul edilerek, ‘dava konusu tasarrufa konu taşınır ya da taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değeri belirlenerek’ -davacının takip konusu alacak ve fer’ileri ile (faiz ve takip masrafları ile) sınırlı olarak- davalı üçüncü k i ş i tazminata mahkum edilir (İİK m. 283/II).(*) Bu halde alacaklı, iptal davası sonucunda aldığı ilamı, -kesinleşmeden-128 doğrudan doğruya davalı-üçüncü kişiye karşı icraya koyabilir.129 Eğer üçüncü kişi, dava konusu malı, dava sırasında elden çıkarmışsa, davacı-alacaklı, bu durumda İİK m. 283/II hükmünün uygulanmasını isteyebilir. İptal davasının ‘bedele dönüşmesi’ için, üçüncü kişinin dava konusu taşınırı/taşınmazı devrettiği kişinin (dördüncü kişinin) ‘i y i n i y e t l i o l m a s ı’ gerektiği, gerek doktrinin130 ve gerekse Yargıtay içtihatlarının131 hemfikir olduğu bir görüştür.132 128 (*) Talih Uyar, “Hukuki Mütalâalar”3. Baskı, 2020, s:140-169; s:570-586 – Talih Uyar, Tasarrufun İptali Davasının ‘Bedel’e Dönüşmesinin Uygulamada Yaşattığı Sorunlar “İİK m. 283/II”, İBD, Mart/2020, s:87-121) – Talih Uyar, Tasarrufun İptali Davasına Konu Olan ve Üzerinde İpotek Bulunan Bir Taşınmazı, Davalı Üçüncü Kişiden Satın Alan Dördüncü Kişinin İyiniyetli Olup Olmamasının Doğurduğu Sonuçlar “İİK. 282; 283/II”, Legal Hukuk Dergisi, 2018, S:184, s:1721-1758) – Talih Uyar, “Hukuki Mütalâalar”, 2. Bası, 2017, s:1406-1410 Bknz: 8. HD. 26.06.2012 T. 6080/6236; 26.06.2012 T. 6078/6234; 08.05.2012 T. 3729/3956; 12. HD. 25.12.2008 T. 8746/23250; 24.04.2007 T. 5791/5973 (www.euyar.com) 129 Baki Kuru, “İcra ve İflas Hukuku”, C: 4, s: 3576- Baki Kuru, “El Kitabı”, s: 1436- Burhan Gürdoğan, age. s: 245- Timuçin Muşul, “İcra ve İflas Hukuku”, C: 2, s: 1840- Timuçin Muşul, “İptal Davaları”, s: 530- İzzet Karataş/Erol Ertekin, “Tasarrufun İptali Davaları”, s: 243- Talih Uyar/Cüneyt Uyar/Alper Uyar, “İİK Şerhi”, C: 3, s: 4582- Ejder Yılmaz, “İİK. Şerhi”, s: 1252 – 130 Baki Kuru, “El Kitabı”, s: 1424 vd. - A. Şahabettin Sertkaya/Süleyman Kul, s: 445 vd. - Timuçin Muşul, “İptal Davaları”, s: 514- Ejder Yılmaz, age. s: 1251- Mahmut Coşkun, “Açıklamalı-İçtihatlı, İİK.” s: 4819 131 Bknz: 17. HD. 13.03.2017 T. 1658/2646; 28.02.2017 T. 19825/2123; 06.12.2016 T. 20381/11217; 15.11.2016 T. 17928/10506; 25.10.2016 T. 7077/9343; 05.11.2007 T. 3606/3386; 24.01.2017 T. 22158/493; 29.03.2016 T. 4074/3949; 13.10.2015 T. 12192/10580; 15.06.2015 T. 4112/8628; 09.06.2015 T. 4523/8439; 30.03.2015 T. 16194/5058; 01.04.2013T. 15317/4587; 14.03.2013T. 5932/3305; 18.09.20129199/9510; 17.05.2012 T. 5229/6274; 16.05.2012 T. 5131/6235; 18.04.2012 T. 1901/4843; 28.03.2012 T. 1926/3773; 25.04.2011 T. 8141/3884; 15.03.2011 T. 12143/2284; 09.12.2010 T. 3033/10818; 17.06.2010 T. 4844/5635; 27.05.2010 T. 3700/4799; 18.03.2010 T. 429/2408; 15.09.2009 T. 4441/5400; 17.11.2009 T. 7699/7593; 17.11.2009 T. 7699/7593; 15.09.2009 T. 4441/5400; 02.06.2009 T. 829/3821; 19.11.2008 T. 4326/5325; 27.10.2008 T. 2351/4913; 08.07.2008 T. 806/3815; 10.06.2008 T. 736/3139; 14.05.2007 T. 7688/3231; 16.12.2004 T. 4579/6562; 30.11.1995 T. 6640/7084 vb. (www.e-uyar.com) 132 Talih Uyar/Cüneyt Uyar/Alper Uyar, “İİK Şerhi”, C: 3, s: 4582 vd.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1