343 TBB Dergisi 2022 (160) Talih UYAR Davalı (E), dava konusu taşınmazı (F) isimli kişiden –üzerindeki 4.000.000,00 TL ipotek bedeli + 158.000,00 TL ihtiyati haciz bedeli ile birlikte- 600.000,00 TL’sine satın almış ve daha sonra 6. alıcı (D)’ye –yine üzerindeki aynı takyidatlarla birlikte- 650.000,00 TL’ye satmıştır. Ayrıca ifade edelim ki; yüksek mahkemenin (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin) yerleşmiş içtihatları uyarınca134 “İİK m. 278/III-2’deki bedeller arasında nispetsizliğe ilişkin hüküm ‘borçlu ile borçludan tasarrufa konu malı satın alan kişi arasındaki tasarruflarda’ iptal nedeni olabilir, aynı malı üçüncü kişiden satın almış olan başka kişiler (dördüncü kişiler, beşinci kişiler vs.) hakkında bu hüküm uygulanamaz. Bu kişilerin ayrıca ‘kötüniyetli oldukları’ -davacı-alacaklı tarafından- ispat edilmedikçe, bu kişilere yapılan tasarrufların iptaline karar verilemez…” √ İİK’nın 279. maddesine göre, davalı-beşinci kişi (E)hakkında iptal kararı verilebilir mi? İİK m. 279/I-1-4’te öngörülen iptal sebeplerinin hiçbirisi, davalı (E)’ye yapılan ve onun tarafından (D)’ye yapılan tasarruf hakkında uygulanma kabiliyetini haiz değildir. √ İİK’nın 280. maddesine göre, davalı-beşinci kişi (E) hakkında iptal kararı verilebilir mi? a) Yukarıda135 belirttiğimiz gibi “malvarlığı, borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar ve kastının işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir.” (İİK m. 280/I, c: 1)136 Somut olayda, davalı-beşinci kişi (E)’nin davalı-borçlu (B) Ltd. Şti. ortaklarını tanıdığı, bu kişilerle arasında organik bağ, hısımlık olduğu, davacı-alacaklı tarafından ispat edilmiş değildir. Çünkü, “borçlunun 134 Bknz: 17. HD. 11.02.2020 T. 4672/1252; 18.12.2019 T. 5386/12138; 25.06.2019 T. 17506/7853; 25.02.2019 T. 1491/2008; 11.02.2019 T. 49/1269; 24.04.2018 T. 1701/4425; 08.03.2018 T. 14337/1693; 09.05.2017 T. 5034/5245; 28.03.2017 T. 2314/3316; 14.03.2017 T. 21348/2729 vb. (www.e-uyar.com) (Talih Uyar/Cüneyt Uyar/Alper Uyar, “Tasarrufun İptali Davaları”, s: 256) 135 Bknz: Yuk. dipn. 70-87 136 Bknz: Yuk. dipn. 74
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1