410 Tasarrufun İptali Davalarında “Takip Konusu Alacağın Gerçek Bir Alacak Olması” Koşulu ... Muşul Timuçin, “İcra ve İflâs Hukuku”, C: 2, 6. Baskı, 2013, Adalet Yayınevi, Ankara Muşul Timuçin, “Tasarrufun İptali Davaları”,2017, Adalet Yayınevi, Ankara Olgaç Senai, “Yargıtay İçtihatlarının Işığı Altında İcra ve İflâs Hukukunda İptal Davaları” (Dr. Recai Seçkin’e Armağan, 1974, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları) Oskay Mustafa/Koçak Coşkun/Deynekli Adnan/Doğan Ayhan, “İİK. Şerhi”, 2007, Turhan Kitabevi, Ankara Önen Turgut, “İptal Davaları” (Ank. İk. Tic. İl. Ak. D., 1969/1) Özsunay Ergun, “Türk Hukuku’nda ve Mukayeseli Hukukta İnançlı Muameleler”, 1968, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları Pekcanıtez Hakan, “Pekcanıtez Usul Hukuku”, 15. Bası, 2017 Pekcanıtez, Hakan/ Atalay Oğuz/ Özkan Sungurtekin Meral/ Özekes Muhammet, “İcra ve İflâs Hukuku”, 2013, Yetkin Yayınevi Pekcanıtez Hakan /Atalay Oğuz /Özekes Muhammet, “Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı)”, 4. Baskı, On İki Levha Yayınevi Sarısözen İsmet, “İcra ve İflas Hukukuna Göre İptal Davasında Yargılama Usulü” (ABD. 1977/1) Sarısözen İsmet, “İcra ve İflâs Hukukuna Göre İptal Davasında Yargılama Usulü” (ABD. 1977/1, S: 52 vd.) Sertkaya Şehabettin Abdulkadir /Kul Süleyman, “Tasarrufun İptali Davaları”, 2016, Adalet Yayınevi, Ankara Taşpınar Sema, “Fiili Karinelerin İspat Yükünün Dağılımında Rolü” (AÜHFD. 1996/14, s: 551) Taze Mehmet, “Tasarrufun İptali Davası” (Yayımlanmamış Yük. Lisans Tezi) Ulukapı Ömer, “İcra ve İflâs Hukuku”, 2015, Mimoza Yayınevi Umar Bilge, “Türk İcra-İflas Hukukunda İptal Davası”, 1963, Fakülteler Matbaası, İstanbul Umar Bilge, “Aciz Hali- Borca Batıklık Kavramlarının Farkı ve Bu Yönden Yeni M. K. Metininin Düştüğü Bir Yanlışlık (M. K. M. 605 F. Iı, 618)”, (Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, Haziran 2004, Sayfa: 317-324) Uyar Talih, ““Muvazaa” Nedenine Dayalı Tasarrufun İptali Davalarının Koşul ve Sonuçları” (ABD. 2017/3) Uyar Talih, ““Muvazaalı İcra Takipleri (Borç İkrarları)” İle “Borçlunun Süresi İçinde Zamanaşımı İtirazında Bulunmaması”nın Tasarrufun İptali Davasına Konu Edinmesi” (İBD. Mayıs-Haziran/2014) Uyar Talih, “Birden Fazla Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Borç İçin Açılan Tasarrufun İptali Davalarında “Borcun Doğum Tarihli” Nasıl Belirlenir.? Tasarrufun İptali Davasının “Bedele Dönüşmesi” (İİK. 283/II) Halinde, Tazminata Esas “Gerçek Değer”in Hesaplama Yöntemi” (Legal Huk. Der. 2018) Uyar Talih, “Borçlu Hakkında Üçüncü Kişi Tarafından Takip Konusu Yapılan Senedin (ve İcra Takibinin) “Muvazaalı Olduğu” İleri Sürülerek, Borçlunun Alacaklıları Tarafından “Senedin (Ve İcra Takibinin) Kendileri Bakımından Geçersiz Sayılması İçin Tasarrufun İptali Davası Açılabilir Mi?” “İİK. 280; TBK. 19”” (ABD. 2015/1)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1