Türkiye Barolar Birliği Dergisi 161.Sayı

91 7BB 'HUJLVL 6Hda <a÷PXU 6h0(5 a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşullarını aramaktadır. Koşulları bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına benzerlik gösterdiği düşünülse de önemli bir ayrım noktası bulunmaktadır. TCK m. 51/8 gereği denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılmaktadır. Bu nedenle hapis cezasının ertelenmesi cezaların infazına seçenek bir yaptırım olarak düzenlenmiş bir kurumdur.13 Bir başka deyişle mahkumiyete bağlanan hukuki sonuçlar erteleme bakımından etki doğurmaya devam etmekte, mahkumiyet varlığını korumaktadır.14 Yani her ne kadar bir ıslah kurumu olarak nitelendirilse de adli sicile hüküm işlenmektedir ve fail denetim süresince yükümlülüklere uysa dahi yeni bir suç işlemesi halinde ertelemeden yararlanamayacaktır.15 Yine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından farklı olarak burada kişinin rızası aranmamakta olup hakim hapis cezasını ertelerken hükümde yer alan koşulları resen dikkate alacaktır.16 Bir başka ilişkili olabilecek karar türü ise kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararıdır. CMK m. 171’de düzenlenen bu kararın verilebilmesi için: • Şüphelinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası ile mahkûm olmamış bulunması, 13 Mahmut Koca/İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021, s. 605; Bahri Öztürk/Mustafa Ruhan Erdem, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021, s. 518; Berrin Akbulut, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2020, s. 951. 14 İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 17. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021, s. 788; Timur Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021, s. 719-720. 15 Veli Özer Özbek/Koray Doğan/Pınar Bacaksız, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021, s. 708-709. 16 Akbulut, s. 956; Hakan Hakeri, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2019, s. 658; Öztürk/Erdem, s. 528; Hüseyin Denizhan, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Erteleme Kurumu Üzerine Bir İnceleme”, TBB Dergisi, S. 65, 2006, s. 235-236.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1