Türkiye Barolar Birliği Dergisi 161.Sayı

109 7BB 'HUJLVL 6Hda <a÷PXU 6h0(5 Birinci olasılık bakımından sanığın kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasını gerektiren bir suç bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması memuriyete engel teşkil etmeyecektir. Çünkü HAGB kararının verilmesi halinde TCK m. 53 anlamında hak yoksunluğuna hükmedilmesi mümkün olmayacaktır. Bununla birlikte ikinci olasılık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması söz konusu olur ise nasıl bir değerlendirme yapılması gerektiği tartışmalıdır. Devlet memurluğunun sona ermesi hallerinden çalışmamız bakımından önem arz eden durumlar memurluktan çıkarılma ve koşullarda eksikliktir. DMK m. 98’de düzenlenen devlet memurluğundan çıkarılma cezası memurun işlediği disiplin suçunun ağırlığından kaynaklanmaktadır. Memuriyetten çıkarılan kişi bir daha devlet memurluğuna atanamayacağından en ağır disiplin cezası niteliğindedir63. Hal böyle iken memur bu durumda memuriyetle ilgili bütün haklarını kaybettiği için tereddütte sebep veren bir hal var ise dar yorumlanmalıdır.64 Bizler için önem arz eden disipline konu fiil ve cezası DMK m. m. 125/1-E-g’de yer alan “Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak” düzenlemesidir. Öğretide hükmün lafzında yer verilen “Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketler” kavramından ne anlaşılması gerektiğinin açıkça belirtilmemesi, burada tespit konusunda idareye geniş bir takdir yetkisinin verilmesi ve yetki neticesinde farklı uygulamaları beraberinde getirmesi nedeniyle tehlike arz ettiği ifade edilerek eleştirilmektedir.65 Bu haller bakımından iki önemli olasılık söz konusudur. Bunlardan ilki yukarıda ifade edilen DMK m. 48/5’te yer alan devlet memurluğuna girişe engel olan suçlardan birinin işlenmesidir. Diğer olasılık ise içtihatlarla ortaya konan “yüz kızartıcı” olarak kabul edilen fiilleridir. 63 Ramazan Yıldırım/Serkan Çınarlı, Türk İdare Hukuku Dersleri, Cilt: I Astana Yayınları, Ankara 2018, s. 260; Bahtiyar Akyılmaz/Murat Sezginer/Cemil Kaya, Türk İdare Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017, s. 768. 64 Oğuz Sancakdar, Disiplin yaptırımı Olarak Devlet Memuriyetinden Çıkarma ve Yargısal Denetimi, Yetkin Yayınları, Ankara 2001, s. 150. 65 Sancakdar, Devlet Memuriyetinden Çıkarma, s. 241.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1