153 7BB 'HUJLVL .RUa\ '2ö$1 2. Suça Konu Fiilin Arz Ettiği Tehlike veya Neden Olduğu Zararın Makul Seviyede Olması Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı kılınan bir suç düzenlemesi ile kanun koyucu, o suçla korunan hukuki değerin göreceği muhtemel zarar veya tehlikenin göze alınabilir seviyede olacağını öngörmüş olur.22 Bu zarar ve tehlike derecelendirmesi aynı hukuki değer üzerinden yapılmaktadır. Nitekim kasten yaralama suçunda basit tıbbi müdahale giderilebilecek ölçüde hafif yaralama halinin soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı iken, daha ağır yaralama türleri şikâyete tabi değildir. Aynı şekilde cinsel taciz suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi iken cinsel saldırı suçu şikâyete tabi değildir. Son olarak hırsızlık suçunun basit şekli resen takip edilen bir suç iken, kullanma hırsızlığı suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı kılınmıştır. Ancak burada dikkat edilmesi gereken ayrıksı bir durum, hırsızlık suçunda değerin azlığı halinde kendisini gösterir. Benzer bir mantıkla malın değerinin azlığının varlığı halinde de hırsızlık suçunun şikâyete bağlı kılınması beklenirken, kanun koyucu tercihini bu yönde kullanmamıştır. Halbuki Alman ve İsviçre Ceza Kanunlarında söz konusu durum kanun koyucu tarafından şikâyete bağlı kılınmıştır.23 Alman Ceza Kanunu § 248a’ya göre, Alman Ceza Kanunu § 242’de düzenlenen hırsızlık ve § 246’da düzenlenen güveni kötüye kullanma suçları bakımından malın değerinin azlığının söz konusu olduğu hallerde bu suçların soruşturulması ve kovuşturulması, savcılık makamının suçların soruşturulmasında özel kamusal yarar görmesi hali dışında şikâyete bağlıdır.24 3. Fail ile Mağdur Arasındaki Özel İlişki Alman ceza muhakemesi hukukunda şikâyete tabi suçlar, mutlak (absolute) şikâyete tabi suçlar ve göreceli (relative) şikâyete tabi suçlar şeklinde ikiye ayrılır. Buna göre suçun her türlü işleniş şekli şikâyete tabi ise mutlak, sadece fail ile mağdur arasındaki yakınlığın varlığı ha22 Haksızlık içeriğinin azlığını bir gerekçe olarak kabul eden görüş için bkz. İzzet Özgenç, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015, s.641. 23 Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/R. Murat Önok, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara 2020, s.773. 24 Veli Özer Özbek/Serkan Meraklı, “Hırsızlık Suçunda Malın Değerinin Azlığının Tespiti ve Buna Bağlı Olarak Ortaya Çıkan Hukukî Sorunlar”, DEÜHFD, Cilt: 19, Sayı: 1, 2017, s.22.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1