170 ùLkk\HWH <HWkLOL .LşLOHU YH øUadHOHULnLn dHOLşPHVL 6RUXnX geçmesinin geçerli olmadığı” vurgulanmıştır.90 Bu kararlarda da belirtiği gibi şikâyette bulunma veya şikâyetten vazgeçme anlamında anne ve babanın ortak iradesinin aranması gerekir, boşanma neticesinde velayeti bir taraf tek başına kullanmıyorsa, tek başına birisinin irade açıklaması yeterli görülemez.91 2. Vekil Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde temsil etme yetkisine sahip avukat olarak vekil, mağdur yerine şikâyet hakkını temsilen kullanabilir. Kural olarak şahsa sıkı sıkıya bağlı haklar bizzat hak sahibince kullanılabilse de hakkı koruyan dava hakkının veya konumuz bakımından şikâyet hakkının vekil aracılığıyla kullanılması mümkündür.92 Mağdurun, bir hukukçu olan vekilden şikâyet konusunda hukuki yardım alması önemlidir. Zira işlendiği iddia olunan suç nedeniyle uğradığı mağduriyetin giderilmesi için başvurabileceği şikâyet, uzlaştırma, sulh, tazminat davası açma gibi hukuki yollar birbiriyle bağlantıdır. Örneğin uzlaştırmanın sağlanması halinde başka bir irade açıklamasına gerek kalmaksızın tazminat davası açma hakkından feragat etmiş olur veya açılmış olan dava düşer. Şikâyetten vazgeçmede ise vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz (TCK m.73/7). Bu işlemler sırasında mağdurun hak kaybına uğramaması için vekilin varlığı ve yardımı önemlidir. Ceza muhakemesinde vekillik, müdafilikte olduğu gibi zorunlu ve ihtiyari vekillik olarak ikiye ayrılarak incelenir. İhtiyari vekillikte mağdur bir avukata temsil yetkisi verebilir ya da CMK m.234/1 gereğince mağdur ve şikâyetçi, vekili bulunmaması halinde, cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteme hakkına sahiptir. Zorunlu vekillikte ise mağdur, on sekiz yaşını doldurmamış, sağır 90 14.CD., 2013/7907 E., 2015/7253 K., 16.06.2015, www.karararama.yargitay.gov.tr. 91 Uzlaştırma teklifi için de aynı durum geçerli olması gerekirken uygulamada velilerden birisine teklifte bulunulması yeterli görülmektedir, ayrıca bkz. Sertaç Işıka, “Uzlaştırma Sürecinde Suça Sürüklenen Çocuklara İlişkin Bazı Sorun ve Değerlendirmeler”, TBBD, 2020/151, s.70. 92 Kurt, s.128.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1