180 ùLkk\HWH <HWkLOL .LşLOHU YH øUadHOHULnLn dHOLşPHVL 6RUXnX tünlük tanınması gerektiği ile ilgilidir. Burada Yargıtay’ın 2014 sonrası yerleşen içtihadı, “katılma konusunda ayırt etme gücü olmayan mağdur küçük veya malulün kanuni temsilcisi ile CMK’nın 234/2. maddesi ile görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi hâlinde kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınmalıdır” şeklindedir. Bu içtihat yerinde olmakla birlikte atlanmaması gereken bir husus, kanuni temsilci veya ayırt etme gücüne sahip çocuk veya kısıtlı bu konuda bir karar verirken zorunlu vekillik hallerinde vekile danışması ve ondan hukuki yardım almasının sağlanmasıdır. Bu gerçekleşmediği sürece açıklanan iradeye hukuki değer atfı mümkün olmamalıdır. Ayrıca vekil, kanuni temsilcinin hakkını kötüye kullandığı kanaatinde ise çocuk veya kısıtlıya TMK m.426 çerçevesinde111 kayyım atanması için girişimde bulunmalıdır. Kaynakça Kitaplar Akipek Jale G./Akıntürk Turgut/Ateş Derya, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, Ankara 2017. Centel Nur/Zafer Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 2020. Dallmeyer Jens, BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg, 51. Edition Centel Nur/Zafer Hamide/Yenerer Çakmut Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul 2020. Doğan Koray, Ceza Muhakemesinde Belirsizlik, Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi, in dubio pro reo, Ankara 2018. Ekici Şahin Meral, Ceza Hukukunda Rıza, İstanbul 2012. Erdoğan İhsan/Keskin A. Dilşat, Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, Ankara 2019. Gedik Doğan, Ceza Muhakemesinde Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi, (In Dubio Pro Reo), Ankara 2016. Güngör Devrim, 5237 ve 5271 sayılı Kanunlar Işığında Şikâyet Kurumu, Ankara 2009. Hakeri Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015. Helvacı Serap, Kişilik İşlemi Hakları (Münhasıran Şahsa Bağlı Haklar), İ.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 1993. Kantarcı Nurullah, Türk Ceza Hukukunda Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu, Ankara 2016. Karakaş Fatma Tülay, Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015. Karakehya Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Eskişehir 2022. 111 Buna göre, bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa vesayet makamınca kayyım atanabilir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1