188 6a÷OÕk +L]PHWOHULndH ødaUHnLn 2UJanL]aV\Rn 6RUXPOXOX÷X Altundere’ye göre organizasyon sorumluluğu, sağlık hizmetleri kapsamında teşhis ve tedavi dışındaki birtakım faaliyetler neticesinde kişilerin zarar görmesi durumunda gündeme gelmektedir.17 Özkan ve Akyıldız’a göre organizasyon kusuru, sağlık hizmeti kapsamında teşhis ve tedaviye yönelik eylemler dışındaki aşağıdaki alanlardaki yükümlülüklerin ihlal edilmesi durumunda söz konusu olabilmektedir: • Sağlık tesisinin fiziki niteliği, • Hasta bilgilendirilmesi,18 • Sadakat ve özen, • Hastane kayıtları ve kişisel sağlık verileri, • Sır saklama, • Gerekli araç ve gereç bulundurulması, • Tıp bilimindeki yeni gelişmelerin takibi, • İstihdam edilen personelin niteliği, • Hasta güvenliği, • Barınma hizmetleri, • Beslenme hizmetleri.19 Hastanede gerçekleştirilen her türlü tıbbi müdahale kapsamında birinci derece sorumlu merci hastane yönetimidir. Hastane yönetiminin hastanın tıbbi teşhis ve tedavisinin dışında bir takım yan yükümlülükleri de bulunmaktadır. Bu kapsamda hastanın bakımının sağlanması, aydınlatılması, bilgilendirilmesi, sadakat ve özen gösterilmesi, kayıt tutulması, sır saklanması, hasta verilerinin korunması vb. yükümlülükler yan yükümlülükler olarak nitelendirilmektedir.20 Su17 Nazan Altundere, “Tıp Ceza Hukuku ve Güven İlkesi”, Sağlık Hukuku Makaleleri içinde (105-116), İstanbul Barosu Yayınları, 2012, s. 109. 18 Kanaatimizce, organizasyon sorumluluğu dikkate alındığında, bilgilendirme ile kastedilen teşhis ve tedavi dışındaki sağlık hizmeti veya sağlık tesisine yönelik her türlü uyarıcı nitelikteki bilgilendirmelerdir. 19 Hasan Özkan ve Sunay Akyıldız, Hasta ve Hekim Hakları ve Yükümlülükleri, 1. baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2008, s. 432-433. 20 Mehmet Ayan, Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki Sorumluluk, Kazancı Hukuk
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1