205 TBB Dergisi 2022 (161) Hasan CAN • Yeterli aydınlatma ve temizlik yapılmaması nedeniyle koridordaki kaygan zeminden dolayı düşme (muz kabuğu) ve sakatlanma,104 • İdarenin maddi olanaksızlık gerekçesiyle riski çok daha yüksek aşının (kuduz aşısı - müşahede altına alınan kedinin kuduz olmadığı anlaşılmıştır) uygulanması nedeniyle hastanın yaşamını yitirmesi.105 2.2.8. Hasta Hakları İdare tarafından sunulan sağlık hizmetleriyle ilgili idari yargı kararlarında Hasta Hakları Yönetmeliği’ne (HHY) atıf yapılmakta ve bu konudaki ihlallerin idarenin hizmet kusuru olarak değerlendirilmektedir. Diğer yandan idari yargının maddi ve manevi tazminata hükmederken, ilgili uyuşmazlıkta esasen hangi hasta haklarının ihlal edildiğinin mümkün olduğunca belirtilmesi gerekmektedir.106 Bu kapsamda, kanaatimizce ihlal edilen hasta hakkına dair somut olayın özelliklerine göre organizasyon kusurunun da meydana gelebilmesi söz konusudur. Meydana gelen organizasyon kusurları genel olarak aşağıdaki nedenlerden kaynaklanmaktadır: • Adalet ve hakkaniyete uygun olarak hasta haklarından faydalanma (m. 6),107 • Tıbbi gereklere uygun teşhis, tedavi ve bakım hakkı (m. 11),108 • Bilgi isteme hakkı (m. 15),109 • Kayıtları inceleme ve örnek alma hakkı (m. 16),110 104 Danıştay 10. D, E. 2003/4153, K. 2006/5848, T. 20.10.2006, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022). 105 Danıştay 10. D, E. 1995/7086, K. 1996/7534, T. 14.11.1996, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022). 106 Zehra Odyakmaz, “İdare Hukuku Açısından Hasta Hakları Uygulamaları”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 2011, C. 1, S. 5, s. 1-2. 107 Danıştay 10. D, E. 2006/2391, K. 2009/8385, T. 02.10.2009, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022). 108 Danıştay 10. D, E. 2006/5165, K. 2008/4726, T. 23.06.2008, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022). 109 Danıştay 10. D, E. 2004/6540, K. 2007/4237, T. 19.09.2007, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022). 110 Danıştay 10. D, E. 2007/3301, K. 2008/2939, T. 29.04.2008, www.uyap.gov.tr (E.T.:10.02.2022).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1