236 7Uk +XkXkXnda BRşanPa 6HEHSOHULnLn ønFHOHnPHVL Haysiyetsiz hayat sürme, toplumun değerleri ile ahlak, şeref ve namus anlayışına aykırı yaşam tarzının benimsenmesi ve bu yaşam tarzının devamlılık arz edecek şekilde sürdürülmesi demektir.28 Dolayısıyla bir tek münferit davranış haysiyetsiz hayat sürme sayılmayacak, haysiyetsiz hayat sürmenin kabulü için bu nitelikteki davranışların az veya çok belirli bir süre devam etmesi gerekecektir. Haysiyetsiz hayat sürmeye dayalı boşanma davası açılabilmesi için bu niteliği haiz hayat tarzı evliliğin varlığı esnasında devam etmelidir. Dolayısıyla evlenmeden önce başlayan haysiyetsiz bir yaşam tarzı, evlilikten sonra da devam etmekteyse TMK m. 163’e dayalı olarak boşanma davası açılmasına yol açabilir.29 Eşlerden birinin üçüncü bir kimse ya da kimselerle bir süre evlilik dışı ilişki yaşaması,30 eşcinsel ilişkiler, uyuşturucu madde ticareti yapmak, alkol ve kumar bağımlılığı,31 hayat kadını olarak çalışmak, ekonomik durumu iyi olmasına rağmen dilenmek32 haysiyetsiz hayat sürme sayılan davranışlara örnek olarak gösterilebilir. D. Terk Sebebiyle Boşanma Terk, eşlerden birinin, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemek amacıyla, isteyerek ve sürekli olarak ortak yaşamı terk etmesi ve haklı bir neden olmadan ortak yaşama dönmemesidir.33 Evlilik, mahiyeti gereği eşlerin birlikte oturmalarını gerektirir. Buna rağmen eşlerden biri yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla ortak yaşam alanından uzaklaşırsa diğer eş, kanunun öngördüğü şartları (TMK m. 164) yerine getirmek suretiyle ona karşı boşanma davası açabilir. 28 Bilge Öztan, Aile Hukuku, 6. baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2015, s. 665. 29 Feyzi Necmeddin Feyzioğlu, Aile Hukuku, Yeniden Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 3. baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 1986, s. 276. 30 Yargıtay 2. HD, Esas No: 2009/16450, Karar No: 2009/19112 sayılı ve 09.11.2009 tarihli kararı. 31 Ayşe Kübra Karabulut, Türk Medeni Kanunu’nun 162 ve 163. maddelerine Dayanılarak Açılan Boşanma Davaları, 1. baskı, On iki Levha Yayıncılık, İstanbul Aralık 2018, s. 47. 32 Ahmet Mithat Kılıçoğlu, Aile Hukuku, 2. baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2016, s. 124. 33 Zevkliler/Acabey/Gökyayla, Medeni Hukuk, s. 988.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1