239 7BB 'HUJLVL 'LUHn <(öø1 rekir.36 Eşlerden birinin aralıklı olarak ortak konutu terk etmesi ve bu terklerin toplam süresinin de altı ayı bulması terk nedeniyle boşanma davası açılmasına imkân vermez. e. İhtarda Bulunma Terk nedeniyle boşanma davası açılabilmesi için, ortak hayatı bırakıp giden eşin uyarılmasına ihtiyaç vardır. Bu amaçla, dava açmayı düşünen eş diğer eşe ihtarda bulunacaktır. Usulüne uygun bir ihtar yapılmadan açılan boşanma davası reddedilecektir. İhtar mahkeme aracılığıyla yapılır. Dolayısıyla, eşin bizzat veya noter aracılığıyla yapacağı bir ihtar yeterli olmaz. Boşanma davası açmak için belirli olan sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz. Dört aylık ayrı yaşama süresi kesintisiz olmalıdır. Bu konuda herhangi bir yer aile mahkemesine başvurulabilir. İhtarı boşanma davası açılacak mahkeme aracılığıyla gönderme zorunluluğu yoktur. Ancak mahkemeye verilen dilekçenin sadece ihtar istemini içermesi gerekir; aynı dilekçe ile hem ihtar yapılıp hem de boşanma davası açılamaz.37 İhtarda, terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunulacaktır.38 Söz konusu uyarıları içermeyen bir ihtar usulüne uygun olmayacağı için boşanma davasına dayanak oluşturamaz. 36 Köprülü/Kaneti, Aile Hukuku (2. baskı), s. 159. 37 Feyzioğlu, Aile Hukuku, s. 289. 38 Yargıtay 2. HD, Esas No: 2009/2047, Karar No: 2010/3693 sayılı ve 01.03.2010 tarihli kararı: “İhtar kararında davalıya eve dönmesi için 30 gün süre verilmiştir. İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir. Kanunun tayin ettiği süreler kesindir (HUMK md. 163). Hâkim kanunda yazılı süreleri kendiliğinden azaltıp çoğaltamaz (HUMK md. 159). Terke dayalı boşanma davası açılabilmesi için, davaya hakkı olan tarafın isteği ile hâkimin diğer tarafa iki ay zarfında tarafların birlikte (TMK md. 186) veya Türk Medeni Kanunu’nun 188. maddesi şartlarının oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hâkim tarafından belirlenen (TMK md. 195) bağımsız eve dönmesini, aksi halde, doğacak sonuçları, başka bir ifade ile eşinin boşanma davası açma hakkının doğacağını ihtar etmesi (TMK md. 164) gerekir. Hal böyle iken mahkemece iki ay yerine kanunda öngörülmeyen bir süre verilmesi usul ve kanun hükümlerine açık aykırılık oluşturur. Mahkemece ihtarın geçerliliği ve kanun hükümlerine uygunluğu resen (doğrudan doğruya) göz önünde tutulur (27.3.1957 tarihli ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Şu durumda geçerli bir ihtar kararı mevcut bulunmadığından davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi bozmayı gerektirir.”
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1