282 øş .a]aVÕndan 'R÷an 0WHVHOVLO 6RUXPOXOXk +aOOHUL cak verilen son kararlardan işverenin iş kazasından doğan sorumluluğun bir kusur sorumluluğu olduğunu kabul ettiği anlaşılmaktadır.17 a. Kusur Sorumluluğu (Objektifleştirilmiş Kusur) İşverenin iş kazasından doğan hukuki sorumluluğu hakkında halihazırda öğretideki baskın görüş, bu sorumluluğun bir kusur sorumluluğu olduğu yönündedir.18 Zira Türk hukukunda asıl olan kusur sorumluluğudur. Kusursuz sorumluluk ise ancak kanunda açık bir biçimde düzenlenmiş olması halinde gündeme gelebilir. 6098 sayılı TBK’da işverenin gözetme borcuna aykırılığından doğan sorumluluğun niteliğine ilişkin düzenlemelere de yer verilmiştir. Buna göre işverenin gözetme borcuna aykırı davranışından doğan zararların tazmini sözleşmeden doğan sorumluluk hükümlerine tabi olacaktır (TBK m. 417/3). Maddede yollama yapılan sözleşmeye aykırılığa ilişkin sorumluluk, kusura dayanan bir sorumluluk türüdür.19 Kanunda işverenin gözetme borcu bakımından gereken tüm önlemleri alması gerektiği düzenlenmiştir (TBK m. 417/1). Kusursuz sorumluluk görüşünü savunanların dayanaklarından biri olan bu hükümde, her ne kadar her türlü önlemin alınması gerektiğinden bahsedilse de buradaki sorumluluğu kusur sorumluluğu olmaktan çıkaracak bir sonuca varmak mümkün değildir.20 Kanunun işverenin sorumluluğunun kusur sorumluluğu olduğuna işaret eden bir diğer düzenleme de tehlike sorumluluğuna ilişkin getirilen özel sorumluluk hükmüdür. Buna göre önemli ölçüde tehli17 Yarg. HGK, 20.03.2013, E. 2012/21-1121, K. 2013/386, (www.kazanci.com, ET. 03.11.2021); “…işverenin sorumluluğu kusur sorumluluğu olup, kusur izafe edilebiliyorsa sorumlu tutulabilir…” Yarg. 10. HD, 15.04.2019, E. 2016/15843, K. 2019/3473, (www.lexpera.com, ET. 27.01.2022). 18 Çelik/Caniklioğlu/Canbolat/Özkaraca, s. 439; Süzek, s. 414 vd. ; M. Kemal Oğuzman, “İş Kazası veya Meslek Hastalığından Doğan Zararlardan İşverenin Sorumluluğu”, İÜHFM 1969, C. XXXIV, S. 1-4, s. 337 vd; Ali Güzel/ Deniz Ugan Çatalkaya, “İşverenin İş Kazasından Doğan Sorumluluğunun Niteliği ve Sınırları”, (Karar İncelemesi), Çalışma ve Toplum, S. 34, Y. 2012/3, s. 157; Nurşen Caniklioğlu, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Çerçevesinde İşverenin İş Kazasından Doğan Hukuki Sorumluluğu (İşverenin Sorumluluğu), Prof. Dr. Turhan Esener Armağanı, I. İş Hukuku Uluslararası Kongresi, 2016, s. 47. 19 Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Genel), 25. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020. 20 Caniklioğlu, İşverenin Sorumluluğu, s. 47.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1