Türkiye Barolar Birliği Dergisi 161.Sayı

29 TBB Dergisi 2022 (161) Mustafa ATALAN artırmış ve iletişim sorunlarının büyümesine neden olmuştur. Bilgisayar kavramıyla başlayan bu iletişim yolculuğu, teknolojinin baskın gelmesine neden olmuş, bireylerin, teknolojinin istismarı sonucu zarar görmesi gibi olumsuz etkilerin doğmasına yol açmıştır. İnternet; “international” ve “network” kelimelerinden oluşan milletlerarası bir ağ anlamında kullanılan12 bilgisayarların, birbirleri ile iletişim içerisinde olmalarını sağlayan, bilgiyi aktaran, yayan ve farklı bilgilere hızlı bir şekilde ulaşılmasını sağlayan uluslararası bir ağ sistemi 13 veya genel anlamda, bilgi paylaşım ağı14 şeklinde tanımlanmaktadır. Bir anlamda internet, bilgisayarlar ve bilgisayar niteliğindeki makineler arasındaki iletişimi sağlayan ve tüm insanları aynı iletişim ağında tutan dijital bir mekanizma olarak görülebilir. Bilişim; toplumun temel kaynaklarından olan bilginin sistemsel olarak işlenmesi, belli cihazlarda, farklı yöntemlerle depolanması,15 saklanan verilerin elektronik ortamda işlendikten sonra, yüksek kalitedeki iletişim araçları ile aktarılması16 ile işlenerek kullanır hale gelmesini ifade eden mesleki bir disiplin olarak tanımlanmıştır.17 En genel anlamda, bilginin, elektronik cihazlar aracılığı ile işlenmesi olarak kabul edilmek12 Yenidünya/Değirmenci; s. 36.; Levent Kurt, Tüm Yönleriyle Bilişim Suçları ve Türk Ceza Kanunu’ndaki Uygulaması (Açıklamalı-İçtihatlı), Seçkin Yayınevi, Ankara, 2005, s. 41.; Ali Osman Özdilek, İnternet ve Hukuk, Papatya Yayınları, İstanbul, 2002, s. 13-14. 13 Yağmur Sönmez, Günümüz İnternet Ortamında Bilişim Suçları ve Türkiye’deki İnternet Haber Sitelerine Yansımaları, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo, Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2018, s. 9.; Veli Özer Özbek/Koray Doğan/Pınar Bacaksız/İlker Tepe; Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018, s. 967.; Recep Yılmaz Yazıcıoğlu, “Bilişim Suçları”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S:2, Ankara, 2004, s. 143. 14 Önder Demir; “İnternet Servis Sağlayıcısının Hukuki Sorumluluğu”, Uluslararası İnternet Hukuku Sempozyumu, , Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir, 21-22 Mayıs 2001, s. 473.; İbrahim Keskin, “İnternet Servis Sağlayıcılarının (İSS) Hukuki ve Cezai Sorumluluğu”, İstanbul Barosu Dergisi, İstanbul, 2010, C:84, S:5, s. 2925.; Fazıl Gürler, Teknik ve Hukuksal Yönleriyle Bilişim Alanında Suçlar, Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2013, s. 34.; Morris Sheridan, The Future of Netcrime Now: Part 1 – Threats and Challenges, Home Office Online Report 62/04, 2014, s. 6. 15 Yağmur Sönmez, s. 9.; Özbek/Doğan/Bacaksız/Tepe, s. 967.; Yazıcıoğlu, “Bilişim Suçları”, Hukuki Perspektifler Dergisi, s. 143-145. 16 M. Emin Artuk/Ahmet Gökcen/Caner Yenidünya, Ceza HukukuÖzel Hükümler, 15. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015, C:5, s. 4643. 17 Kurt, s. 23.; Recep Yılmaz Yazıcıoğlu, Bilgisayar Suçları: Kriminolojik, Sosyolojik ve Hukuksal Boyutları ile, Alfa Yayınevi, İstanbul, 1997, s. 131.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1