62 Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-F ve 245/1. Maddelerinde Düzenlenen Suçlar ve Bu Suçlar ... 158/1-f maddesi kapsamında, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturur. Buna karşılık, fail ile mağdur yüz yüze gelmiş ise, eylem, TCK’nın 157. maddesi kapsamında, basit dolandırıcılık suçunu oluşturacaktır. Eğer bu olayda, fail, mağdurun kredi kartı bilgilerini alarak harcama yapıp ortadan kaybolmuş ise, eylem, daha özel bir düzenleme olan TCK’nın 245/1. maddesi kapsamında değerlendirilecektir 5464 sayılı Kanun’un 3. maddesi uyarınca, kartın fiziki olarak kullanımı gerekmeyip, kart bilgilerinin kullanılması yeterli olduğu cihetle; katılana ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren failin, katılana ait kredi kartı bilgilerini kullanarak mail order sistemiyle değişik tarihlerde birçok kez alışveriş yaparak haksız yarar sağlaması eylemi, zincirleme banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacaktır.136 Fail, kart bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçirmiş ve fakat bu bilgileri hiçbir yerde kullanmamış ise; eylem, salt TCK’nın 136. maddesi kapsamında ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçu kapsamında değerlendirilecektir. Fail, bilgileri almaya çalışıp da engel nedenden dolayı alamadığı takdirde, salt kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmeye teşebbüs suçu oluşacaktır. Bununla birlikte, fail, kredi kart bilgilerini hukuka aykırı olarak ele geçirdikten sonra söz konusu kartı kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, gerçek içtima hükümleri çerçevesinde ayrıca TCK’nın 245/1. maddesi kapsamında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu oluşacaktır.137 Kredi kartı bilgileri, hileli yollarla ele geçmiş olursa, bu durumda hile kullanılmış olsa bile dolandırıcılık suçu değil, daha özel bir düzenleme olan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçu oluşacaktır. Failin, işyerinde suça konu kartın; pos cihazı, internet veya mail order yöntemleri ile kullanılıp kullanılmadığı ve kopyalanıp kopyalanmadığının belirlenmesi açısından; üye işyeri ve kartın bağlı bulun136 Taşdemir, s. 324.; Yargıtay 8. C.D, 23.02.2015 tarih ve 2014/30610, 2015/12356 E. K.; Yargıtay 8. C.D, 23.02.2015 tarih ve 2014/29375, 2015/12355 E. K. 137 Atalan, s. 694-695.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1