63 TBB Dergisi 2022 (161) Mustafa ATALAN duğu bankadan, kullanılan kartın kopya olup olmadığının sorulması, hesap ekstrelerinin istenmesi, kart bilgileri ele geçirilerek mail order yöntemiyle bu kartlardan harcama yapılmış ise, eylem, TCK’nın 245/1. maddesindeki suçu oluşturacakken, söz konusu bilgiler ile kartlar kopyalanmış, yeni ve sahte bir kart yapılmış ise, eylem, TCK’nın 245/2. maddesi kapsamında ve bu kartlar kullanılarak harcama yapılmış ise ayrıca, TCK’nın 245/3. maddesindeki suç oluşacaktır.138 Fail, POS cihazlarını kullanım amaçları ve sözleşme koşulları dışında, kredi kartı sahiplerinin nakit ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla kullanırsa, TCK’nın 241. maddesinde düzenlenen “tefecilik” suçu ve 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesinde düzenlenen “gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme” suçunun tartışılması gerekir. TCK’nın 241. maddesinin genel ve 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesinin özel norm niteliğinde olması karşısında; “özel normun önceliği” kuralı gereğince, fail hakkında, 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesinde düzenlenen “gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme” suçu ile ilgili olarak soruşturma yürütülmelidir.139 5464 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında, failin işlettiği işyerindeki POS cihazından herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifası olmaksızın ve diğer faille iştirak halinde hareket etmeden, başkasına ait kredi kartı ile çekim işlemi yapmasına olanak sağlanırsa, eylem, 5464 sayılı Kanun’un 36. maddesi kapsamında değerlendirilecektir.140 TCK’nın 245/4. maddesine göre, 245/1. maddesinde işlenen suçun, haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz, hükmüne yer verilmiştir. Kart hamilinin, nitelikleri belirtilen kişilere ait olması halinde, fail hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilecektir. TCK’nın 245/5. maddesine göre de birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır, hükmüne yer verilerek, 138 Yargıtay 15. C.D, 06.12.2017 tarih ve 2017/24591; 2017/26065 E. K. 139 Yargıtay 11. C.D, 30.09.2021 tarih ve 2020/1198; 2021/7605 E. K. 140 Yargıtay 8. C.D, 07.06.2021 tarih ve 2020/11103; 2021/15478 E. K.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1