121 TBB Dergisi 2022 (162) Kazım Furkan AĞKUŞ / Oğuz BANDIR Sürelerle ilgili tüm kurallar temyizde yer alan süreler için de geçerlidir. Ayrıca CMK’nın 292. maddesinde, kanun yollarının genel hükümlerde yer alan eski hale getirmeyle ilgili düzenlemenin (CMK m.274) temyiz için de uygulanacağı düzenlenmiştir. Temyiz süresinin geçmesi durumunda, eski hale getirmeyle ilgili düzenleme olan CMK’nın 40 ve devamı maddelerinin uygulanması mümkündür.43 Ancak bu konular temyizle ilgili ayrıca özellik göstermemektedir. 3.3.Temyiz Kanun Yoluna Başvuru Hakkı Olan Kişiler CMK’nın 260 ve devamı maddelerinde yer alan kanun yolunun genel hükümlerinde, kanun yolu başvurusu yapma hakkı olanlarla ilgili genel düzenlemeler yer almaktadır. Ancak temyizle ilgili özel bir düzenleme yer almadığı için bu konuya ayrıca değinilmeyecektir.44 Bozma kararı sonrası kanun yoluna başvuru hakkı ise ilgili bölümde ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmayan katılanın, Bölge adliye mahkemesi kararının bozulması üzerine temyiz hakkına sahip olup olmayacağı yönünde düzenleme bulunmamaktadır.45 Bununla birlikte, Yargıtay istinaf başvurusunda bulunmayan katılanın verilen istinaf kararına karşı temyiz kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığını kabul etmektedir.46 Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın da yeni bir hüküm olduğunu kabul ettiğimiz için, kanaatimizce bu karara karşı daha önce kanun yoluna başvurmayan katılanın da temyiz hakkı olduğunun kabul edilmesi gerekir. 43 Özbek/Doğan/Bacaksız, Ceza Muhakemesi Hukuku, s. 752; Yenisey/Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, s. 972.; Toroslu/Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, s.417-418. 44 Ayrıntılı bilgi için bkz. Yenisey/Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, s.877-894.; Neslihan Can, “Adil Yargılanma Hakkı Işığında DenetimMuhakemesine Başvuru Hakkı”, MÜHFHAD, Y:2018, C:24, S:2, s. 766-783. 45 İbrahim Şahbaz, “Olağan Yasa Yollarından İstinaf ve Temyizde İnceleme”, YD, T:2017, C:43, S:1, s.138. 46 “...kazai içtihat değişiklikleri kaide olarak makable şamil olmayacağından Daire içtihadının veya yorumunun değişmiş olmasının kanun yaranına bozmaya mahal vermeyeceği cihetle, verildiği zaman yürürlükte bulunan usul ve maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılık taşımayan hükmün, kanun yararına bozma isteğine konu olamayacağını..” Yarg. 14.CD, T:28.01.2019, E:2018/7135, K:2019/445
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1