133 TBB Dergisi 2022 (162) Kazım Furkan AĞKUŞ / Oğuz BANDIR 5. Bölge adliye mahkemesi bozma kararı verebilir. 6. Bölge adliye mahkemesi tarafından düşme kararı verilebilir. CMK’nın 223. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir.” ve hüküm türleri “beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı” olarak belirtilmiştir. Ancak CMK’nın 286. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin “bozma dışında kalan hükümleri”nin temyiz edilebileceği düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere bölge adliye mahkemeleri tarafından duruşma açıldıktan sonra veya duruşma açılmaksızın verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı CMK’nın 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğine sahip olmamakla birlikte, temyiz edilebilmektedir. Öğretide bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının hüküm niteliğine sahip olmadığını ileri sürenler de bulunmakla birlikte,86 bizim de katıldığımız görüş uyarınca bölge adliye mahkemesi tarafından verilen bu kararlar da hüküm olarak kabul edilmelidir.87 Bu değerlendirme özellikle Yargıtay tarafından verilebilecek kararlar ve kararların hangi hükme yönelik olduğu noktasında önem arz etmektedir. Temyiz incelemesi sonunda verilen kararlar bölümünde detaylı olarak incelenmekle birlikte, burada Yargıtay tarafından yapılan incelemenin ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik olduğunun ve her iki hükmün de incelendiğinin ve Yargıtay tarafından her iki hükme yönelik veya hükümlerden birine yönelik karar verilebileceğinin belirtilmesi gerekir. 9.3. İncelemenin Kapsamı Temyiz kanun yolunda CMK’nın 301. maddesi uyarınca sebeple bağlılık kuralı geri getirilmiştir.88 Bu kapsamda maddi hukuka aykırılıkların belirtilmesi yeterli kabul edilirken, usul hukukuna aykırılık86 Kaymaz, Yargıtay Bozma Kararı Üzerine Yapılan Yargılama, s.297, 300. 87 Yenisey/Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, s. 88 Özbek/Doğan/Bacaksız, Ceza Muhakemesi Hukuku, s.768
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1