134 Ceza Muhakemesinde Temyiz Kanun Yolu ve Getirdiği Tartışmalar ların olguları ile ortaya konulması gerekmektedir. Bunun istisnası ise CMK’nın 289. maddesi ve 302. maddesinin 5. fıkrası uyarınca mutlak hukuka aykırılık halleridir. Uygulamada Yargıtay, maddi hukuka aykırılık iddiasının bulunması durumunda, temyiz incelemesinin temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılmaması gerektiğini belirterek, temyiz sebebi olarak diğer maddi hukuka aykırılıkları da inceleme kapsamına almaktadır.89 Son olarak temyiz incelemesi kapsamında olmamakla birlikte, bozma kararı verilmesi durumunda, temyiz sebebi olarak ileri sürülmeyen ve kesin hukuka aykırılık olarak düzenlenmeyen diğer hukuka aykırılıklar da incelenmekte ve kararda gösterilmektedir (CMK m.302/2,3,4) Bu nedenle bozma kararı verilmesi durumunda, Yargıtay incelemesinin kapsamı yalnızca temyiz başvurusunda ileri sürülen temyiz sebepleri kapsamında değil tüm hukuka aykırılık halleri kapsamında genişlemektedir. 10. Hukuka Kesin Aykırılık Halleri Hukuka kesin hukuka aykırılık halleri, usul hukukuna aykırılık halleri olarak düzenlenmiştir.90 Hukuka kesin aykırılık halleri CMK’nın 289. maddesinin 1. fıkrasında aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. Yukarıda da belirtildiği gibi bu durumlar temyiz sebebi olarak belirtilmese bile kabul edilebilir temyiz incelemesinde Yargıtay tarafından denetlenmesi gerekir. Ayrıca hukuka kesin aykırılık halleri bulunması mutlak bozma sebebini oluşturur. a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması b) Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. 89 Serap Keskin Kiziroğlu, “Türk Ceza Muhakemesi Kanununda Temyiz Yasayoluna İlişkin Değişikliklere Bakış”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:12, S:159-160, Aralık, 2017, s. 182; Erdem/Şentürk, Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları, s.195.; Yarg. CGK., T:19.11.2020, E:20-341, 474. Benzer yönde diğer karar için bkz. Yarg. CGK. T:14.05.2020, E:20-395, K:199; Yarg. CGK, T:14.05.2020, E:20-292, K:194.; Yurtcan ise, kabul edilebilirlik incelemesi geçildikten sonra tüm hukuka aykırılıkların incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. Erdener Yurtcan, Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi (CMK), Ankara, Seçkin, 2019, s.1126 90 Hem maddi hukuka hem de usul hukukuna aykırılık şeklinde olabileceğine ilişkin bkz. Özbek/Doğan/Bacaksız, Ceza Muhakemesi Hukuku, s.752
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1