191 TBB Dergisi 2022 (162) Pınar ALTINOK ORMANCI ğerlendirmeye tâbi tutulmakta; Türk hukukundan farklı olarak, eşlerin kusurundan tamamen bağımsız ele alınmaktadır.15 Boşanma sonrası eşlerden birine nafaka ödenmesinin gerekip gerekmediğinin tespitinde, öncelikle o eşin geçinmesi için gereken uygun miktarın belirlenmesi gerekir (A). Eşin geçinmesi için belirlenen bu miktarın kendisi tarafından karşılanması beklenemez ise diğer eşin nafaka ödemesine karar verilir. O halde ikinci olarak, eşin geçimini kendi başına sağlayıp sağlayamayacağına bakılır (B). İsviçre Medeni Kanunu md. 125/2’de öngörülen sekiz kriter, hem nafaka ödenmesinin gerekip gerekmediğinin tespitinde; hem de gerektiğine karar verilirse, bunun miktarının ve süresinin belirlenmesinde dikkate alınması gereken ölçütler olarak düzenlenmiştir. Aşağıda nafaka ödemesinin gerekip gerekmediğinin ve gerektiği takdirde bunun miktarının ve süresinin nasıl değerlendirildiği ele alınacaktır. A) Boşanan eşin geçinmesi için gereken uygun miktarın tespiti Boşanan eşin geçinmesi için gereken uygun miktarın somutlaştırılması için, İMK md. 125/3’de yer alan kriterlerin dikkate alınması gerekir. Eğer evlilik, eşlerden birinin finansal durumuna önemli ölçüde etki ettiyse, o zaman o eş evliliğin sona erdiği andaki hayat standardının korunmasını isteyebilir. Bu durumda, bu hayat standardının her iki eşin ortak gayretleriyle kazanıldığı ve bu nedenle bu standarttan her iki eşin aynı ölçüde yararlanması gerektiği kabul edilmektedir.16 Ancak evlilik, eşlerin finansal durumuna önemli etkide bulunmadıysa, boşanan eşin sadece evlilikten önceki hayat standardı dikkate alınır.17 Peki bir evliliğin, eşlerin finansal durumlarına önemli etki edip etmediği nasıl anlaşılır? Bu konuda pek çok kriterin dikkate alınması gerekir. Bunların içerisinde evliliğin süresi de vardır (İMK md. 125/2, b.2). Federal Mahkeme, yeni içtihadına kadar, evliliğin süresini dikkate alarak iki karine kabul etmekteydi: İlk karineye göre, ortak hayatın 15 Pichonnaz, CR CC I, Art. 125, n. 1. 16 Pichonnaz/Rumo-Jungo, s. 53; Pichonnaz, CR CC I, Art. 125, n. 9. 17 Gloor, Urs /Spycher, Annette, Basler Kommentar ZGB I, Art. 1-456 ZGB, 5. Auflage, Basel 2016, Art. 125, n.12; İsviçre Federal Mahkemesinin 23.6.2005 tarihli 5C.49/2005 kararı, FamPra.ch 2005 919 vd.; Pichonnaz, CR CC I, Art. 125, n. 9.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1