193 TBB Dergisi 2022 (162) Pınar ALTINOK ORMANCI vam etmiş olsa bile, eşlerden birinin çocukların eğitimini üstlenmesi, evlilik içi yükümlülüklerin paylaşımı gibi nedenlerle o eşin tamamen ya da kısmen ekonomik bağımsızlığını kaybetmesi gündeme gelmiş olabilir. Bir başka ifadeyle, evliliğin eşlerin finansal durumuna önemli etki edip etmemesi bakımından somut evliliğin tüm özellikleri, özellikle eşler arasındaki görev paylaşımı belirleyici olmalıdır.23 Evliliğin, yukarıda açıklandığı şekilde, eşin finansal durumuna önemli etki ettiği tespit edildiği takdirde, her eş için boşanma anındaki hayat standardının sağlanması amaçlanmalıdır. Bu hayat standardının sağlanması hem amaç, hem de makul nafaka miktarının üst limitidir.24 Ancak çeşitli nedenlerle, özellikle nafaka borçlusunun yeniden evlenmesi gibi hallerde bu standarda ulaşılması mümkün olmayabilir. Böyle durumlarda, nafaka alacaklısı lehine hükmedilen nafaka miktarının, onun nafaka borçlusu ile aynı standardı yakalamasına imkân verecek ölçüde olması gerekir.25 B) Boşanan eşin geçimini kendi başına sağlayıp sağlayamayacağı Boşanan eşin geçimi için gereken makul rakam bir kere belirlendikten sonra, onun geçimini kendi başına sağlayıp sağlamayacağına bakılır. Yalnızca boşanan eşin geçimini kendi başına sağlayamayacağı hallerde nafakaya hükmedilir.26 Boşanan eşin geçimini kendi başına sağlayıp sağlayamayacağı tespit edilirken, elbette onun kazanç getiren faaliyetlerinden elde etyunca tam zamanlı olarak çalışmaya devam ettiği göz önünde bulundurularak, evliliğin süresine rağmen, eşlerin finansal durumuna önemli bir etkide bulunmadığı kabul edilmiştir: St-Gall kanton mahkemesinin 22.9.2000 tarihli BF2000.5 kararı, FamPra.ch 2001, s. 372 vd. 23 Pichonnaz/Rumo-Jungo, s. 56; Freiburghaus, CHK Handkommentar, Art. 125, n.17. 24 ATF 134 III 577, c. 8; ATF 134 III 145, c.4, SJ 2008 I 308; ATF 129 III 7; Freiburghaus, CHK – Handkommentar, Art. 125, n. 6. 25 Pichonnaz, CR CC I, Art. 125, n. 19; Freiburghaus, CHK Handkommentar, Art. 125, n. 6; benzer şekilde Ingeborg Schwenzer, Fam Komm Band I: ZGB Vierter Titel: Die Ehescheidung und die Ehetrennung - DritterAbschnitt: Die Scheidungsfolgen, Art. 125, n. 5. 26 Caroline Duret/Clara Wack, “Les nouveautés du droit de l’entretien”, Anwaltsrevue: Das Praxismagazin des schweizerischen Anwaltsverbandes, Stämpfli Verlag 2021, s. 292. Aynı yönde bkz. ATF 5A_907/2018, c.3.4.4.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1