223 TBB Dergisi 2022 (162) Emel BADUR bir boşanma davası açılması halinde, aile mahkemesi hakimi, akıl hastası olduğu iddia olunan eş hakkında bir ara kararla, belirlediği resmi sağlık kurumuna başvurup; akıl sağlığı hakkında tıbbi müdahaleden geçirilmesi suretiyle, resmi sağlık kurulu raporu düzenlenmesine karar verecektir.42 Böylece kişisel sağlık verisi boşanma davası nedeniyle ve bir mahkeme kararıyla işlenmiş olacaktır. Son olarak üzerinde durulması gereken husus, eşin sahip olduğu akıl hastalığı dışında değerlendirilen bağımlılıkların (alkolizm veya uyuşturucu ya da uyarıcı madde, ilaç vb.), TMK’nın 165. maddesine dayalı olarak boşanma kararı verilmesine uygun olmadıklarıdır. Bu tür bağımlılıklar nedeniyle yaşanan evlilik birliğine dair sorunlar, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ilişkin genel boşanma sebebi veya şartların oluşması durumunda haysiyetsiz hayat sürme olarak değerlendirilebilir.43 lunmadığı veya evlenmeye engel derece akıl hastası olup olmadığı hususunun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alınmak suretiyle tespiti; bu doğrultuda mutlak butlan sebebi mevcutsa kamu düzeni düşüncesi ile herhangi bir süreye tabi olmayan bu davanın kabulü, aksi halde davacının ikinci kademe isteği olan boşanma davası yönünden delillerin değerlendirilmesi olmalıdır”. YHGK, E. 2017/2-2672, K. 2018/1717, T. 15.11.2018. Akıl hastalığının evlenmenin kurulduğu sırada var olması ve bu hastalığın evlenmeye engel bir hastalık olmasıyla halinde, hem mutlak butlan sebebi hem de boşanma sebebi olarak değerlendirilebileceği yönünde bkz. Dural, Mustafa, Tufan Öğüz ve Mustafa Alper Gümüş, Türk Özel Hukuku C. III, Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2005, s. 114; Yağcıoğlu, s. 966; Coşkun Çaldağ, “Türk Medeni Kanunu’na Göre Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma”, Dicle Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dicle Adalet Dergisi, Diyarbakır 2021, C. 5, S. 1, s. 195. 42 Katılmak mümkün olmamakla birlikte Yargıtay’ın akıl hastalığının yanı sıra bu hastalığın evlilik birliğinin devamını çekilmez hale getirip getirmediğine yönelik olarak da sağlık raporu oluşturulmasını istediği kararları bulunmaktadır. Kişinin hastalığının türüne, yoğunluğuna ve etkilerine dair bilgiler, kişisel sağlık verisi olmakla birlikte; bu hastalığın evlilik birliği üzerindeki etkisinin çekilmez olup olmadığı hâkimin hukuki yorumu olarak ortaya konmalıdır. “Akıl hastalığının evlilik birliğini diğer eş bakımından çekilmez hale getirip getirmeyeceği, hastalığın türü ve derecesiyle de yakından ilgilidir. Bu bakımdan “çekilmezlik” olgusu tıbbi tanıya da bağlıdır. Öyleyse, davalının tam teşekküllü resmi sağlık kuruluşuna sevk edilip, davalıda mevcut akıl hastalığının geçmesine olanak bulunup bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporu ile belirlenmeli ve hastalığın evlilik birliğini çekilmez hale getirip getirmediği hususu buna göre değerlendirilmelidir”, Y. 2. HD, E. 2016/20096, K. 2018/7542, T. 19.06.2018; Y. 2. HD, E. 2012/4371, K. 2012/24180, T. 10.10.2012. 43 Öztan, s. 665, 676; Akıntürk/ Ateş, s. 253.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1