237 TBB Dergisi 2022 (162) Emel BADUR Ancak bazı durumlarda kişisel sağlık verisi de alenileştirilebilir. Örneğin kişi hastane odasında ve kolunda serum takılı olan bir fotoğrafını sosyal medyada paylaşıyorsa, bu kişinin sağlık hizmetinden faydalandığına yönelik sağlık verisi kendisi tarafından alenileştirilmiş olmaktadır. Kişisel sağlık verilerinin işlenmesine ilişkin bir uyuşmazlık olan ve İngiltere’de görülen Naomi Campell/MGN Davası’nda71 bu konu, sağlık verisinin kişinin kendisi tarafından alenileştirilmesi boyutu esas alınarak tartışılmıştır. Davaya konu olay, bir basın kuruluşunun, Naomi Campell’ın İsimsiz Bağımlılar adlı tedavi kliniğinden çıkarken görüntülendiği fotoğrafa da yer verdiği bağımlılık tedavisi haberine ilişkindir. Davacı (Naomi Campell), kişisel sağlık verisinin (sırrının) açıklandığı ve tıbbi gizliliğinin ihlal olunduğu iddiasıyla tazminat talebinde bulunmuştur.72 Davalının savunması, Naomi Campell’ın ilaç bağımlısı olduğunu halka kendisinin açıkladığı; bu bilginin söz konusu açıklama nedeniyle alenileştiği ve sır niteliğini kaybettiği üzerine kurulmuştur. Dava, mahkemenin, davacının yaptığı açıklamanın sadece bağımlılığa ilişkin olduğunun, tedaviyi ve tedavinin ayrıntılarını kapsamadığının altını çizerek; fakat ihlalin de çok ciddi olmadığını belirterek düşük bir tazminata hükmetmesiyle sonuçlanmıştır. Kararda toplumsal tanınırlığı olan kişiler açısından basit bir soğuk algınlığının ya da bir bacak kırığının -bu kişilerin zaten sürekli toplum önünde oldukları ve bu tür sağlık sorunlarının da dışarıdan kolaylıkla fark edilebilirlikleri gerekçesiyle- sır olarak kabul edilmesinin zor olduğu da belirtilmiştir. Boşanma davalarında, kişisel sağlık verilerinin korunması açısından önemli olan bir diğer husus da HukukMuhakemeleri Kanunu’nun 28/1. maddesinde benimsenen aleniyet ilkesi çerçevesinde ortaya çıkmaktadır. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrasında aleniyet ilkesinin istisnası kaleme alınmış ve yargılama ile ilgili kişilerin korunmaya değer üstün bir menfaatinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde, ilgili71 Naomi Campell v. MGN, 2004, UKHL22. 72 Emily Jackson, Medical Law Text, Cases and Materials, B. 2, Oxford University Press, Oxford 2010, s. 359; Mason, J. K./Laure, G.T., Law and Medical Ethics, B. 8, Oxford University Press, Oxford 2011, s. 184-185; Jonathan J. Herring, Medical Law, Oxford University Press, Oxford 2011, s. 99- 100, 103-104.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1