243 TBB Dergisi 2022 (162) Emel BADUR den önce de migren ve psikolojik rahatsızlığının olduğunu tespit ettiğini belirtmiştir. Bu tespit üzerine Mahkemeden, Devlet Hastanesine müzekkere yazılarak eşi hakkında (2014 ve 2015 yıllarına ait raporların ve tedavi bilgilerinin) migren ve anksiyete bozukluğu tanısıyla reçete düzenlendiği, daha sonra başvurucuya bipolar duygulanım bozukluğu teşhisi konulduğu ve başvurucunun yatarak tedavi gördüğü gerekçesiyle 2013-2018 tarihleri arasında düzenlenen tedavi evrakı ile ilaç reçetelerinin istenmesini talep etmiştir. Başvuran, Hastane tarafından gizli tutulması gereken bilgilere, eşinin mahkeme talebi olmadan, mesleki imtiyazlarını kullanarak ulaştığı; kişisel sağlık verilerini ele geçirip delil olarak mahkemeye sunması nedeniyle görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve verilerin paylaşılması suçlarını işlediği iddiasıyla eşinden şikayetçi olmuştur.86 Soruşturma sürecinde başvuranın şikayeti üzerine başsavcılık tarafından soruşturmaya derhal başlandığı ve bu kapsamda şüphelinin ifadesinin alındığı, iddialarla ilgili olarak devlet hastanesiyle yazışma yapıldığı ve boşanma davasının incelendiği karardan anlaşılmaktadır. AYM’nin önüne gelen başvuruda başvurucunun şikayetlerinin özünü, sağlık durumu ve tedavilerine ilişkin bilgilerin dolayısıyla kişisel nitelikteki birtakım verilerinin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesine ilişkin suç duyurusunda etkili bir ceza soruşturması yürütülmediği iddiası oluşturmuş olsa da Mahkeme tarafından başvurunun Anayasa’nın 20. maddesinin güvence altına alınan kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı yönünden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Hukuki değerlendirmeye başlayan AYM’nin yaptığı ilk tespit, Anayasa’nın 20/3. maddesinde tanınan kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı kapsamında, sadece işleme şeklindeki sınırlama ya da müdahalelere karşı değil; kişisel verilere yönelik her türlü müdahale 86 Başvuran şikâyet dilekçesinde, evlilik öncesi dönemine ait hastane kayıtlarının, tedavi gördüğü poliklinik numarası ve tedavi tarihi ile ilgili reçeteler ve tedavi bilgilerinin özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması haklarına aykırı olarak başvurucunun eşi tarafından ele geçirilip mahkeme dosyasına sunulduğunu vurgulanmıştır. Eşinin anılan ilde doktor olarak görev yaptığını, Hastane tarafından gizli tutulması gereken bilgilere yetkili merci talebi olmadan, mesleki imtiyazlarını kullanarak ulaştığını belirtmiştir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1