268 Uluslararası Özel Hukuk Perspektifinden Akıllı Sözleşmeler dır. Bu doğrultuda, para ediminin karşılığındaki edim, her iki tarafın edimi de para edimi ise en fazla riski ya da sorumluluğu alan tarafın edimi karakteristik edim olarak kabul edilmektedir.87 Akıllı sözleşmeler ayrı bir sözleşme türü olmadığından, edimlerin ifası kendiliğinden gerçekleşse de geleneksel yolla kurulan sözleşmelerdeki gibi karakteristik edimin ve karakteristik edim borçlusunun tespit edilebileceği belirtilmiştir.88 Son olarak Roma I Tüzüğü m. 4(4)’te, uygulanacak hukukun ilk iki fıkra uyarınca belirlenemediği hallerde sözleşmenin en sıkı irtibatlı olduğu ülkenin hukukunun uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. En sıkı irtibatı tespit ederken mahkemelerin mevcut bütün bağlantıları ve bunların ağırlığını değerlendirmeleri; dolayısıyla, tarafların mutad meskeni, vatandaşlığı, sözleşmenin kuruluş yeri ya da ifa yeri gibi geleneksel bağlama noktaları yanında sözleşmenin dili veya sözleşmenin ifa edileceği para birimi gibi bağlantıları da dikkate almaları gerekmektedir.89 Akıllı sözleşmelerde en sıkı irtibatlı hukuk tespit edilirken kullanıcıların ya da madencilerin çoğunluğunun bulunduğu ülkenin de göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiş;90 ancak, bu ülkelerin tespitinin kolay olmaması ile kullanıcıların ve madencilerin uyuşmazlık konusu akıllı sözleşme ile ilişkilerinin rastlantıya dayanması nedeniyle bu bağlantının dikkate alınamayacağı ileri sürülmüştür.91 En sıkı irtibatlı hukuku tespit edebilmek için önerilen, akıllı sözleşmelere özgü diğer irtibatlar ise şu şekilde sıralanmaktadır:92 a) Dış dünyada ifanın gerçekleştiği yer, b) Akıllı sözleşmenin oluşturulmasına öncülük eden tarafın bulunduğu yer, c) Söz konusu akıllı sözleşme platformunun bulunduğu yer, d) Özel blokzincirlerde yapılan işlemler için blokzinciri kontrol eden kişinin ikametgâhı, 87 Güngör, s. 172, 231; Fügen Sargın, “Karakteristik Edim Teorisine Eleştirel Bir Yaklaşım”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 50, S. 2, 2001, s. 37-96, s. 47. 88 EWLC Advice, s. 186; Rühl, s. 171. 89 Rühl, s. 172. 90 ibid. 91 Garriga Suau, s. 26. 92 EWLC Advice, s. 188-189.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1