277 TBB Dergisi 2022 (162) Didem KAYALI cezalandırılmaktadır. Böylece jüri üyelerinin, jeton kazanabilmek için dürüst ve adil bir şekilde karar verecekleri öngörülmektedir.125 Akıllı sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların bahsettiğimiz özel platformlar vasıtasıyla çözümü konusunda yaşanan gelişmeler karşısında Birleşik Krallık Yargı Yetkisi Görev Gücü (UK Jurisdiction Taskforce) 2021 yılının Nisan ayında on-chain dijital ilişkilerde ve akıllı sözleşmelerde kullanılabilecek Dijital Uyuşmazlık Çözüm Kuralları’nı (Digital Dispute Resolution Rules) yayımlamıştır.126 Söz konusu Kurallar, hakem heyetinin atanmasından itibaren 30 gün içinde uyuşmazlığın çözümünü ve özel anahtar vasıtasıyla hakemlerin verdikleri kararın blokzincir üzerinde doğrudan uygulanabilmesini öngörmektedir. Dijital Uyuşmazlık Çözüm Kuralları, 2026 yılında yaklaşık 346 milyon ABD Doları’na ulaşacağı tahmin edilen akıllı sözleşme piyasası açısından gerçekleşen en önemli gelişmelerden biri olarak kabul edilmektedir.127 3. Değerlendirme On-chain akıllı sözleşmelerde uygulanacak hukukun tespitinde karşılaşılan güçlükler, uyuşmazlığı çözecek merciin belirlenmesinde de etkili olmaktadır. Coğrafi unsurlar itibariyle bir ülke ile irtibatlandırılamayan akıllı sözleşmeler açısından yetkili mahkemenin nasıl tespit edileceği önemli bir sorundur. Tarafların yetki anlaşması yapmaları, uygulanacak hukukun tespitinde de olduğu gibi, başvurulabilecek bir seçenektir. Ancak elbette, yetki anlaşması ile istenilen sonuca ulaşılabilmesi için söz konusu anlaşmanın yetkilendirilen mahkemenin hukukuna göre geçerli kabul edilmesi gerekmektedir.128 Lex fori çerçevesinde yapılacak bu değerlendirmenin mahkemeler açısından kolay olmayacağını öngörmek mümkündür. Hiç şüphesiz ki ilk zorluk, blokzincir üzerindeki akıllı sözleşmeye kodlanan bir yetki anlaşmasının yazılı şekil şartını129 karşılayıp karşılamadığının 125 Clément Lesaege/Federico Ast/William George, Kleros Short Paper v1.0.7 (September 2019), s. 3-7, https://kleros.io/whitepaper.pdf (02.03.2022). 126 Kurallar için bkz. https://35z8e83m1ih83drye280o9d1-wpengine.netdna-ssl. com/wp-content/uploads/2021/04/ Lawtech_DDRR_Final.pdf (03.03.2022). 127 HCCH Report, s. 15. 128 Şanlı/Esen/Ataman-Figanmeşe, s. 504. 129 Brüksel I bis Tüzüğü’nün 25. maddesinde, Yetki Anlaşmalarına Dair Lahey Konvansiyonu’nun 3. maddesinde, İMÖHUK’un 5. maddesinde, HMK’nın 18. maddesinde yetki anlaşmalarının yazılı olarak yapılması ya da yazılı olarak ispat
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1