Türkiye Barolar Birliği Dergisi 162.Sayı

312 Zamanaşımından Feragat Ayrıca, borçlunun bu süre içerisinde yeniden feragat etmesinin önünde bir engel bulunmamaktadır.92 Ancak doktrin ve yargı uygulamasına göre zamanaşımından en fazla on yıl için feragat edilebileceğine dikkat edilmelidir. Söz konusu on yıllık tavan süre, zamanaşımı hukuku revizyonu ile İsviçre hukukunda kanun hükmü haline getirilmiştir (OR Art. 141/1).93 Konu, aşağıda “zamanaşımından feragatin süresi” başlığı altında ele alınacaktır. C. Zamanaşımı Süresi Dolduktan Sonra Yapılan Feragatin Etkisi Zamanaşımı süresi işlerken olduğu kadar, bu sürenin dolmasından sonra da zamanaşımından feragat edilebilmesi mümkündür.94 Bu sonuca, alacağın doğumu anında veya öncesinde feragat edilemeyeceği şeklinde anlamlandırdığımız önceden feragat yasağına ilişkin TBK m. 160/1 hükmünden de ulaşılabilir.95 Hatta teknik anlamda feragat, zamanaşımı süresi dolduktan sonra yapılan feragattir.96 Bu halde tüm zamanaşımı süreleri bakımından feragat edilebileceğinde bir tereddüt bulunmaz.97 Ancak hemen belirtelim ki, zamanaşımı süresi dolduktan sonra feragat edilmesi ile (en azından açık bir irade beyanıyla) uygulamada nadiren karşılaşılır. Zira zamanaşımı gerçekleştikten sonra borçlu zaten defi hakkını ileri sürmekten vazgeçmekte serbesttir.98 Zama92 Erdem, Zamanaşımı, s. 386-387. 93 bkz. aşağıda, IV’teki açıklamalar. 94 Fellmann, HAVE, s. 162; Berger, s. 496, N. 1485; Däppen, BSK OR, Art. 141, N. 5a; Gauch/Schluep/Schmid/Emmenegger, N. 3375; Koller, SJZ, s. 197; Tekinay/ Akman/Burcuoğlu/Altop, s. 1072; Erdem, Zamanaşımı, s. 386; Eren/Dönmez, s. 2695; Tercier/Pichonnaz/Develioğlu, N. 1586. Bu halde doğmuş olan bir defi hakkından feragat edilmektedir (Eren/Dönmez, s. 2695). Bu yöndeki Yargıtay kararları bkz. Yarg. 10. HD, 03.06.2021, E. 2021/4770, 2021/7625; Yarg. 9. HD, 03.03.2021, E. 2021/1640, K. 2021/5481; Yarg. 9. HD, 12.11.2020, E. 2017/17957, K. 2020/15926; Yarg. 9. HD, 21.06.2019, E. 2016/3794, K. 2019/13938 (https://www.lexpera.com.tr, Erişim Tarihi: 26.06.2022). Ayrıca bkz. Yarg. HGK, 23.02.2000, 2000/15-71, 116 (Bilgen, s. 182 vd.). 95 TBK m. 160’ın (OR Art. 141) mefhumu muhalifinden bu sonuca ulaşılabileceğine ilişkin olarak bkz. Däppen, BSK OR, Art. 141, N. 5a; Erdem, Zamanaşımı, s. 386. 96 Karaşahin, ZBJV, s. 737. 97 Gauch/Schluep/Schmid/Emmenegger, N. 3376; Wildhaber/Dede, Berner Kommentar OR, Art. 141, N. 41. 98 Wildhaber/Dede, Berner Kommentar OR, Art. 141, N. 41; Berger, s. 496, N. 1485. Ayrıca bkz. Karaşahin, ZBJV, s. 737. İsviçre uygulamasında borçlu çoğu zaman, alacağın feragat anında henüz zamanaşımına uğramamış olması kaydıyla feragat beyanında bulunmaktadır. Buna göre

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1