Türkiye Barolar Birliği Dergisi 162.Sayı

82 Cezaevlerinde Hükümlü ve Tutuklulara Yönelik Zor Kullanılmasının ve Kelepçe Takılmasının Sınırları safenin durumu ve tutuklunun kaçma şüphesi gibi hususlar birlikte değerlendirilerek karar verilmelidir. Her halükârda Kanun’daki açık düzenleme uyarınca duruşma sırasında kelepçenin çıkarılması gerekir. Bu noktada kaçma veya zarar verme riski bulunmaması halinde tutuklunun duruşmayı beklediği adliye nezaretlerinde de kelepçenin çıkarılması gerekir. Hükümlünün kelepçeli sevk nedenlerinden biri de hükümlü ve tutukluların eğitimleri nedeniyle girecekleri sınavlardır. Bu sınavlara gidişlerde mesafe ve ilgilinin tehlike durumuna göre ring aracında kelepçe takılması durumu değerlendirilecektir. Ancak gerekli güvenlik önlemlerinin alınması halinde sınav esnasında kelepçe takılması konusunda gerekli hassasiyet ve iyi niyetin ortaya konulması gerekir. Hükümlünün girdiği sınavdaki konsantrasyon ve başarısını engelleyecek şekilde kelepçe ve diğer tedbirlerin uygulanması hak ihlali oluşturacaktır. Bir de infazın amaçları çerçevesinde hükümlünün ıslahı ve topluma kazandırılması noktasında bu eğitim faaliyetlerinin hayati öneme sahip olduğu değerlendirilerek hükümlünün durumunun objektif olarak değerlendirilmesi gerekir. Anayasa Mahkemesi Cihan Yeşil (2) Kararında88 anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma suçu nedeniyle aldığı müebbet hapis cezası nedeniyle Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutulmakta olan başvurucu 22.5.2016 tarihinde gerçekleşen Kamu Personeli Seçme Sınavı’na (KPSS) katılmak üzere kolluk görevlileri eşliğinde sınava getirilmiş ve sınav süresi boyunca elleri ve ayakları kelepçeli bir biçimde tutulmuştur. Başvurucu, KPSS’nin ilk oturumuna elleri ve ayakları kelepçeli olarak katıldığı için başarısız olduğunu, kolluğun keyfî uygulamasını şikâyet etmesine rağmen savcılıkça etkili soruşturma yapılmadığını, daha önceki sınavlarda da benzer şekilde davranılması nedeniyle uygulamanın sistematik olarak işkenceye dönüştüğünü iddia ederek eğitim hakkı ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Mahkeme’ye göre somut olayda, müebbet hapis cezası ile hükümlü olan başvurucu, işlediği suçun niteliği itibarıyla yüksek güvenlikli bir ceza infaz kurumunda tutulmaktadır. Kolluk görevlileri eşliğinde 88 AYM Cihan Yeşil (2) Kararında, Başvuru No: 2016/12825, K.T:17.6.2020

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1